УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г.Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3518/23 по административному иску Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика недоимки по налогам, страховым взносам и пени на общую сумму 47343 руб. 68 коп., в том числе: Транспортный налог с физических лиц за 2020 год: налог в размере 3570 руб., пеня за период с 02.12.2021 г. по 19.12.2021 г. в размере 16 руб. 06 коп.; Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год: налог в размере 1151 руб., пеня за период с 02.12.2021 г. по 19.12.2021 г. в размере 5 руб. 18 коп., ОКТМО 46734000; Страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за 2021 год: налог в размере 32448 руб., пеня за период с 11.01.2022 г. по 17.01.2022 г. в размере 64 руб. 36 коп.; Страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2021 год: налог в размере 8426 руб., пеня за период с 11.01.2022 г. по 17.01.2022 г. в размере 16 руб. 71 коп.; Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 г.: налог в размере 812 руб., пеня за период с 02.12.2021 г. по 19.12.2021 г. в размере 03 руб. 65 коп.; Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 г.: налог в размере 827 руб., пеня за период с 02.12.2021 г. по 19.12.2021 г. в размере 03 руб. 72 коп., указав в обоснование иска на то, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения, а также является плательщиком страховых взносов, в связи с чем, ему были направлены налоговые уведомление об уплате данных налогов, и страховых взносов, однако свои обязанности по уплате налогов и страховых взносов ответчик надлежащим образом не выполняет.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

ФИО1 просил в удовлетворении административного иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, являющееся объектом налогообложения, в том числе земельный участок, а также транспортное средство. На основании ст. 419 НК РФ ответчик является плательщиком страховых взносов.

В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 432 ПК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года (в ранее действовавшей редакции до 01 апреля), следующего за истекшим расчетным периодом. В случае, если плательщики начинают или прекращают предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Из положений п. 2 ч. 2 ст. 17 Закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Из положений п.п. 1-5,7 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.

Как указывает истец, ответчиком в установленный срок не были уплачены транспортный налог за 2020 г., земельный налог за 2020 г., налог на имущество физических лиц за 2020 г. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование за 2021 г., в связи с чем, ответчику направлялись требования об уплате налогов, страховых взносов и пени, которые в установленные сроки не были не исполнены.

Ответчиком доказательств своевременной уплаты налогов и сборов от которых начислены указанные в иске пени, а также исполнения обязательств по уплате взыскиваемых пени, в суд не представил, расчет начисленных пени не оспорил.

Возражая против удовлетворения исковых требований, административный ответчик ссылается на то, что указанные в административном иске налоги и пени уже были ранее взысканы с него судебными постановлениями и административный истец фактически заявляет требования о взыскании налогов и пени за те же периоды.

Данные доводы были проверены судом и не нашли своего подтверждения, поскольку ранее вынесенными судебными постановлениями с административного ответчика были взысканы недоимки по налогам и пени за иные налоговые периоды, доказательств обратного ответчиком представлено не было.

Также ответчик ссылается на то, что в административном иске указаны не верные коды бюджетной классификации (КБК ЕНД, КБК НПД, КБК (госпошлина)), между тем административный иск оформлен в соответствии с требованиями законодательства, коды бюджетной классификации установлены правильно, с учетом начисления ответчику страховых взносов как лицу, имеющему действующий статус адвоката.

Доводы административного ответчика о не направлении ему налоговых уведомлений опровергаются материалами дела, подтверждающими получение ответчиком налоговых уведомлений и требований посредством личного кабинета налогоплательщика, пользователем которого ответчик является с 11.11.2016 г.

Административный ответчик также ссылается на пропуск административным истцом срока на обращение в суд.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении данного срока.

Согласно п.4 ст.48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом, в силу п.5 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Предусмотрев в Налоговом кодексе Российской Федерации и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

Указанная правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации должна быть учтена и применительно к вопросу восстановления срока на обращение в суд с административным иском, а, следовательно, и срока, установленного абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что судебный приказ №2а-1522/2022 от 15 июля 2022 г., вынесенный мировым судьей судебного участка №87 Королёвского судебного района Московской области был отменен определением мирового судьи от 20 октября 2022 г.

Настоящее исковое заявление подано в суд 30 августа 2023 г., то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Между тем, суд принимает во внимание, что копия определения мирового судьи от 20 октября 2022 г. об отмене судебного приказа 2а-1522/2022 от 15 июля 2022 г., было направлено взыскателю почтой и поступило в Межрайонную ИФНС РФ №2 по Московской области только 27 декабря 2022 г.

Далее, в пределах шестимесячного срока после даты получения копии определения, а именно 24 апреля 2023 г. ИФНС РФ №2 по Московской области только 27 декабря 2022 г. обратилось в Королёвский городской суд с административным исковым заявлением, содержащим полностью аналогичные исковые требования. Дело №2а-2148/2023, возбужденное по указанному административному иску, находилось в производстве Королёвского городского суда до 21 июня 2023 г., и определением суда от 21 июня 2023 г. было оставлено без рассмотрения по основанию п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ в связи с отсутствием в доверенности представителя административного иска полномочий на предъявление административного иска, дело сдано в канцелярию 28 августа 2023 г.

Таким образом, поскольку периоды с даты получения административным истцом копии определения об отмене судебного приказа (27 декабря 2022 г.) по дату первоначального обращения в суд с иском (24 апреля 2023 г.), и с даты оставления первого административного иска без рассмотрения (21 июня 2023 г.) с учетом сдачи дела в канцелярию (28 августа 2023 г.) по дату предъявления в суд настоящего административного иска (30 августа 2023 г.) составили менее шести месяцев, а все иные периоды административному истцу не могло быть известно об отмене судебного приказа и об оставления административного иска без рассмотрения, то есть процессуальные действия по взиманию недоимики повторно не совершались по объективным причинам, суд считает, что в данном случае имеются основания для восстановления административному истцу срока на обращение в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогам.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 1620 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области к ФИО1– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области:

- Транспортный налог с физических лиц за 2020 год: налог в размере 3570 руб., пеня за период с 02.12.2021 г. по 19.12.2021 г. в размере 16 руб. 06 коп.;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год: налог в размере 1151 руб., пеня за период с 02.12.2021 г. по 19.12.2021 г. в размере 5 руб. 18 коп., ОКТМО 46734000;

- Страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за 2021 год: налог в размере 32448 руб., пеня за период с 11.01.2022 г. по 17.01.2022 г. в размере 64 руб. 36 коп.;

- Страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2021 год: налог в размере 8426 руб., пеня за период с 11.01.2022 г. по 17.01.2022 г. в размере 16 руб. 71 коп.;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 г.: налог в размере 812 руб., пеня за период с 02.12.2021 г. по 19.12.2021 г. в размере 03 руб. 65 коп.;

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 г.: налог в размере 827 руб., пеня за период с 02.12.2021 г. по 19.12.2021 г. в размере 03 руб. 72 коп.;

на общую сумму 47343 (сорок семь тысяч триста сорок три) руб. 68 коп., и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1620 (одна тысяча шестьсот двадцать) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Касьянов В.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2023 г.