Дело № 1-197/2023
УИД 77RS0033-02-2023-001785-56
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Москва 24 июля 2023 года
Чертановский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Глуха В.Н.,
при секретаре судебного заседания Романенко Е.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Бондаревой Е.В.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Саниной Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 24 июля 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении
ФИО1, ***, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, ***, **, ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, он (ФИО1) имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, 09.08.2022 г. находясь у входа в Битцевский лес, со стороны дома по адресу: <...>, примерно в 19 часов 30 минут, у основания дерева обнаружил сверток с порошкообразным веществом внутри, массой 1,05 г, которое согласно заключению эксперта № 4/1155 от 30.08.2022 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащее контролю в Российской Федерации от 30 июля 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, далее он (ФИО1) в целях реализации своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, забрал указанный сверток с наркотическим средством внутри, и, в продолжении своего преступного умысла, хранил в нагрудной сумке, надетой на нем (ФИО1), без цели сбыта, вплоть до 21 часа 40 минут 09.08.2022 г., когда он (ФИО1) находясь по адресу: <...>, был задержан инспектором 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции ФИО, после чего, 09.08.2022 г. в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 30 минут по адресу: <...>, в ходе личного досмотра, из черной нагрудной сумки надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Чертаново Южное г. Москвы майором полиции ФИО вышеуказанное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,05 г., и таким образом наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением категории небольшой тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, учитывая обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Исследовав данные о личности подсудимого, заключение экспертов от 15 декабря 2022 года № 3641-2 (т. 1 л.д. 100-102), сомнений в законности и обоснованности которого у суда не имеется, а также принимая во внимание поведение ФИО1 в судебном заседании, в частности то, что в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, и его вменяемость не вызывает сомнения, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ***, однако, согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 15 декабря 2022 года № 3641-2, ФИО1, с учетом ***, ФИО1 ***, ***, ***, ***, ***.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в содержание малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание его поведения после совершения преступления и отношения к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит законных оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая при этом возможным применение норм ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган ОДИН раз в месяц, ***.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
оставшееся после исследования и экспертизы вещество массой 1,02г. содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Чертаново Южное г. Москвы – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий В.Н. Глух