54RS0010-01-2025-003522-19
Дело № 2-4001/2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
02 октября 2025 года город Новосибирск
Центральный районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи
Сыркашевой А.А.
при секретаре
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными в размере 146 519 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 396 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Компания БКС» было заключено генеральное соглашение №-дмл, которое было заключено для получение выплаты в рамках акции «Выплата за открытие счета Ламода VIP» организатором которой является ООО «Компания Брокеркредитсервис».
Истцом были выполнены условия акции, в связи с чем ему подлежали выплате денежные средства в размере 1000000 рублей, срок выплаты которых был нарушен ответчиком, в связи с чем истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146519 рублей 42 копейки.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, которые он был вынужден понести в связи с обращением в суд с настоящим иском.
В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем производство по делу в указанной части было прекращено о чем судом вынесено соответствующее определение.
Таким образом, судом рассматривались только требования в оставшейся части – в части взыскания расходов по оплате госпошлины.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма.
Представитель ответчика ООО «Компания БКС» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Компания Брокеркредитсервис» заключено генеральное соглашение №-дмл, которое заключено в целях получение выплаты в рамках акции «Выплата за открытие счета Ламода VIP» (далее - Акция) организатором которой является ООО «Компания Брокеркредитсервис».
Проведение данной акции «Выплата за открытие счета. Ламода VIP» регулировалось Правилами проведения.
Согласно разделу 4 Правил проведения акции - участник акции получает выплату если совершит следующие действия:
- в период проведения Акции (период проведения акции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.4 Правил) подаст первое поручение на заключение Контракта и/или сделки по покупке акций и или облигаций, и /или паев, и/или заключит договор, подключит Стратегию или Персонального брокера. Последующие покупки будут учтены, если они были исполнены в том же календарном месяце, когда была исполнена первая сделка покупки (п.4.1 Правил);
- в течение 60 календарных дней после окончания календарного месяца, в котором было выполнено условие п.4.1.1 Правил, не подаст Организатору поручение на вывод денежных средств с брокерского счета и/или открытых в рамках Акции и/или не подаст поручение на продажу облигаций и/или Паев, и/или не подаст поручение на вывод акций и/или облигаций со своего счета депо, и/или не расторгнет заключенный Договор/ Договоры и/или не отключит Стратегию или Персонального брокера (п.4.1.2. Правил).
Выплата за участие в акции «Выплата за открытие счета Ламода VIP» начисляется в размере 10 000 рублей за каждые 500 000 рублей суммы инвестиций, кроме акций и облигаций (п. 4.2 Правил).
Выплата начисляется участку акции «Выплата за открытие счета Ламода VIP» в течение 30 рабочих дней после окончания месяца, в котором было выполнено условие п.4.1.2 Правил.
Для получения участником Акции выплаты необходимо заключить Генеральное соглашение с ООО «Компания БКС» и открыть брокерский счет (п.4.7 Правил)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевел денежные средства на счет ООО «Компании БКС» в размере 50 025 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от 28.12.2023гг.
Таким образом, выплата в рамках акции «Выплата за открытие счета Ламода VIP» составляла 1000 000 рублей, которая должны была быть выплачена истцу до ДД.ММ.ГГГГ однако фактически были выплачены лишь ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 519 рублей 42 копейки.
В ходе рассмотрения дела в суде ответчик произвел истцу выплату денежных средств в размере 146519 рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45)
Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами было прекращено в связи с отказом от данных требования истца.
Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов, суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Из материалов дела следует, что после обращения истца в суд с настоящим иском ответчик в добровольном порядке выплатил истцу денежные средства в размере 146519 рублей 42 копейки, в связи с чем истцом был заявлен отказ от исковых требований в части взыскания указанных денежных сумм.
Таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Для обращения в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 5396 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5396 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания Брокеркредитсервис" (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 396 руб.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья А.А. Сыркашева