Дело № 2а-2311/2025

УИД 50RS0045-01-2025-001817-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хачатрян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 3326,61 руб., а также пени в размере 10461,41 руб., ссылаясь на то, за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам и пени, начисленным в связи с несвоевременной уплатой налогов, между тем административным ответчиком в добровольном порядке требование об уплате задолженности не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменные возражения на административный иск.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Как следует из материалов дела, за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 3326,61 руб., а также пени в размере 10461,41 руб., которые включены в требование № 896 об уплате задолженности по состоянию на 23 мая 2023 года, сроком исполнения до 22 июня 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 329 Солнечногорского судебного района Московской области от 04 декабря 2024 года по заявлению должника отменен судебный приказ от 27 сентября 2024 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области в суд с настоящим административным иском о взыскании вышеуказанной задолженности. Из административного иска следует, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность не погашена.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, являясь налогоплательщиком вышеуказанных налогов и взносов, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания страховых взносов, у налогоплательщика возникла обязанность по их уплате.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд с административным иском о взыскании указанной задолженности не могут быть признаны обоснованными, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ 27 сентября 2024 года вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ), который определением от 04 декабря 2024 года отменен в связи с поступлением возражений должника.

При этом налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего; налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 02 апреля 2025 года, то есть в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа.

В разъяснениях, данных Конституционным Судом РФ в Постановлении от 25.10.2024 года № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия», подчеркнуто, что хотя налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления.

С учетом установленных по административному делу обстоятельств, свидетельствующих о последовательном принятии налоговым органом мер по взысканию с административного ответчика заявленных обязательных платежей и санкций в установленном законом порядке, доводы административного ответчика о пропуске ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области сроков на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа отклоняются судом и основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании недоимки быть не могут.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов и налогу на имущество физических лиц, административному ответчику налоговым органом начислены пени в размере 10461,41 руб.

Из представленного административным истцом расчета следует, что размер начисленных пени состоит из следующих сумм: пени, начисленные в связи с несвоевременном уплатой страховых взносов, в размере 2507,60 руб. – за несвоевременно оплаченный налог в сумме 49168,61 руб. с 2023 года по 2024 год за период с 01 января 2023 года по 23 июля 2023 года; 306,48 руб. – за несвоевременно оплаченный налог в сумме 49168,61 руб. с 2023 года по 2024 год за период с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года; 668,69 руб. – за несвоевременно оплаченный налог в сумме 49168,61 руб. с 2023 года по 2024 год за период с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года; 894,87 руб. - за несвоевременно оплаченный налог в сумме 49168,61 руб. с 2023 года по 2024 год за период с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года; 1204,63 руб. - за несвоевременно оплаченный налог в сумме 49168,61 руб. с 2023 года по 2024 год за период с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года; 3985,94 руб. - за несвоевременно оплаченный налог в сумме 49168,61 руб. с 2023 года по 2024 год за период с 18 декабря 2023 года по 17 мая 2024 года; пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, в размере 613,07 руб. – за несвоевременно оплаченный налог в сумме 12023 руб. за 2022 год за период с 01 января 2023 года по 23 июля 2023 года; 74,94 руб. - за несвоевременно оплаченный налог в сумме 12023 руб. за 2022 год за период с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года; 163,51 руб. - за несвоевременно оплаченный налог в сумме 12023 руб. за 2022 год за период с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года; 41,68 руб. - за несвоевременно оплаченный налог в сумме 12023 руб. за 2022 год за период с 18 сентября 2023 года по 25 сентября 2023 года.

Проверив представленный налоговым органом расчет пени, суд находит его обоснованным и арифметически верным. С учетом положений ст. 72, 72 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом представлены сведения, подтверждающих своевременное обращение для взыскания налоговой задолженности, на которую начислены пени, заявленные к взысканию в данном административном иске – постановление о возбуждении исполнительного производства от 22 января 2025 года (на основании судебного приказа № 2а-2691/2024); постановление о возбуждении исполнительного производства от 03 февраля 2025 года (на основании судебного приказа № 2а-2124/2024).

Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец в силу п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 3326,61 руб., пени в размере 10461,41 руб., а всего взыскать 13788 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 26 июня 2025 года.

Судья Байчоров Р.А.