Дело 2- 585/2023
УИД 52RS0003-01-2022-007137-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года г. Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при помощнике судьи Плиска А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к ФИО1 о взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что 06.04.2021г. между сторонами был заключен договор нецелевого потребительского займа № на следующих основаниях: сумма займа 53000 рублей, процентная ставка 196% годовых, срок займа 52 недели, ежемесячный платеж 2335 рублей, последний платеж 2327,92 руб.
Договор был заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п.2 ст. 434, ст. 808 ГК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ № 353 « О потребительском кредите (займе).
В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 10.08.2021г. В соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением Истец предоставил Ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга. Однако Ответчик свои обязательства не исполнил и не оплатил задолженность.
По состоянию на 04.08.2022 г. задолженность по договору займа составляет 97032,49 руб., из которых 50312,35 руб. - основной долг, 46720,14 руб., начисленные, но не уплаченные проценты.
Ранее Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода от 14.04.20222г. По делу 2-2052/2021 был отменен судебный приказ по заявлению ООО МКК «Финмолл» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финмолл» задолженность по договору нечелевого потребительского займа 00911096 от 06.04.2021г. В размере 97032,49 руб. из которых50312,35 основной долг, 46720,14 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты, взыскать госпошлину в размере 3110,97 руб.
В суд представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представителем истца ФИО2 (по доверенности) заявлено ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласии на рассмотрение в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (заказной почтой с уведомлением), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд в силу ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 06.04.2021г. между сторонами был заключен договор нецелевого потребительского займа № на следующих основаниях: сумма займа 53000 рублей, процентная ставка 196% годовых, срок займа 52 недели, ежемесячный платеж 2335 рублей, последний платеж 2327,92 руб..
Истцом принятые обязательства по договору исполнены.
Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
ФИО1. взяла на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга в соответствии с графиком платежей.
Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 50312,35 руб.
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
В соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением Истец предоставил Ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга.
Данное условие в полной мере согласуется с положениями ст.811 ГК РФ.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ООО МКК «Финмолл» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 50312,35.
Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором – п.4 индивидуальных условий, в размере 196 % годовых.
Указанное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика процентов.
Истцом произведен расчет процентов на 04.08.2022 г. в размере 46720,14 руб.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.
Кроме того, ни размер основного долга и начисленных процентов, предусмотренных кредитным договором, ФИО1 не оспорены.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежных попручений № от 27.09.2022г., № от 31.08.2021 г. следует, что госпошлина уплачена в размере 3110,97 руб.
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга и начисленных, но не уплаченных процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» задолженность по договору нецелевого потребительского займа 00911096 от 06.04.2021г. по состоянию на 04.08.2022 г. в размере 97032,49 руб., из которых 50312,35 руб. - основной долг, 46720,14 руб. - начисленные, но не уплаченные проценты; а также сумму государственной пошлины в размере 3110,97 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Шутов