Решение по делу № 2А-27/2025 от 15.08.2025 | Медвенский районный суд (Курская область)

Дело № 2а-27/2025

УИД 46RS0015-01-2024-000562-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилось в суд с административным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере <данные изъяты>., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ; штраф за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере <данные изъяты>.; штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ в размере <данные изъяты>.; пени в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 получен доход в ДД.ММ.ГГГГ году от продажи недвижимого имущества, находившегося в собственности менее минимального срока, однако декларация физическим лицом по форме 3-НДФЛ в налоговый орган за ДД.ММ.ГГГГ год не представлена. По результатам камеральной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №, сумма налога к доплате по результатам камеральной налоговой проверки составила <данные изъяты> руб., штраф за непредставление налоговой декларации составил <данные изъяты> руб., штраф за неуплату налога составил <данные изъяты> руб. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена частичная уплата налога НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб., остаток налога в соответствии со статьей 228 НК РФ составляет <данные изъяты> руб. На основании заявления истца мировым судьей судебного участка Медвенского судебного района вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес> не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ФИО2, действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции, что отражено в самом административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1-ФИО3 в суд не явился, направил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ввиду отсутствия на то, предусмотренных законом оснований. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям пункта 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КФХ ФИО5 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - нежилых зданий с кадастровыми номерами №, № расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности КФХ ФИО5 на нежилые здания с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН, запись регистрации №№, № от ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ, налогоплательщик должен самостоятельно рассчитать и уплатить налог с продажи имущества.

Согласно налогового законодательства, срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г.- не позднее ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация ФИО1 в налоговый орган представлена не была. По результатам камеральной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, сумма штрафа за непредставление налоговой декларации составила <данные изъяты> руб., сумма штрафа за неуплату налога - <данные изъяты>. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.- штраф за налоговое правонарушение, установленный главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам), <данные изъяты>.- штраф за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов), а также <данные изъяты> руб. – исчисленный налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности по уплате налога в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена частичная уплата налога НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб., остаток налога составила <данные изъяты> руб.

В тоже время, решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и КФХ ФИО5 признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки, прекращено право собственности КФХ ФИО5 на нежилое здание с кадастровым номером № и нежилое здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, исключено из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности КФХ ФИО5 за номерами: №, № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлено в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности ФИО1 на нежилое здание с кадастровым номером № и нежилое здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является доход (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговый кодекс Российской Федерации, с учетом того что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить (пункт 1 статьи 41), определяет основания возникновения обязанности по уплате НДФЛ (статья 208), а равно определяет особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок уплаты налога (статья 228).

В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, признание сделки по продаже имущества недействительной или ее расторжение означает, что реализация имущества не состоялась, а вырученные по сделке средства по общему правилу возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическую выгоду от реализации имущества гражданином следует признать утраченной, что в соответствии со статьей 41, 209 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения.

Сделка от ДД.ММ.ГГГГ признана судом недействительной, что свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения. В связи с чем, у ФИО1 отсутствует налоговая обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год и как следствие уплата пени по его неуплате в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потому у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований административного истца в данной части.

Поскольку в нарушение требований закона административный ответчик не представил налоговую декларацию в установленный законом срок и не исчислил налог, решение зам.руководителя Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере <данные изъяты>., а также штрафа за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ в размере <данные изъяты>. обжаловано не было и вступило в законную силу, то с административного ответчика подлежат взысканию указанные суммы штрафов. При этом, суд считает необходимым отметить, что утрата экономической выгоды от реализации имущества (дохода) в результате последующего признания сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки в ином налоговом периоде не означает отсутствие обязанности по исполнению принятого налоговым органом решения о взыскании сумм штрафов. При этом, ФИО4 не лишен возможности права на пересчет подлежащих уплате сумм после применения последствий недействительности сделки.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, а также с учетом положений п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождающих истца от уплаты госпошлины, применяются правила уплаты госпошлины, определенные в п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в размере 5 199 руб.57 коп. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, ИНН №, штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ в размере <данные изъяты>., штраф за неуплату налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в размере 5 199 руб.57 коп. в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) С.В. Ларикова

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда С.В. Ларикова