Дело № 2-1258/2025

УИД 61RS0007-01-2025-000446-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Макаровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по уголовному делу № ФИО1 был осуждена за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, в результате которого им был причинен ущерб ООО «СК «Согласие» в размере 4.419.758 руб. 26 коп.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4.419.758 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной ему заказным письмом по его адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, которое возвратилось в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения /л.д. 93, 121/.

Согласно ответу <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 119/.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по уголовному делу № ФИО1 был осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ, в результате которого им был причинен ущерб ООО «СК «Согласие» в размере 4.419.758 руб. 26 коп.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что преступными действиями ФИО1 истцу был причинен материальный ущерб в размере 4.419.758 руб. 26 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика причиненного ущерба в размере 4.419.758 руб. 26 коп обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №) - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» ущерб, причиненный преступлением в размере 4.419.758 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 54.928 руб. 24 коп.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попов Д.А.