Решение по делу № 2-1295/2023 от 07.11.2023

дело №(1)/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

установил:

истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» и просила расторгнуть договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Якут Ю.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп», взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» денежные средства в размере 10 000 000 рублей, проценты в размере 154 109,59 руб., госпошлину в размере 58 971 руб.

В обоснование исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Якут Ю.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» был заключен беспроцентный договор займа №, ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору было заключено дополнительное соглашение №, которым изменен п. 1.2 договора займа и заем предоставлялся на процентной основе под 11,25% годовых. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № изменен подпункт 2.1.1 пункта 2.1 договора о сроке погашения займа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлено дополнительное соглашение № к договору займа, в соответствии с которым Якут Ю.А. предоставляет заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., проценты. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договору уступки права требования, в соответствии с которым Якут Ю.А. уступает, а ФИО1 принимает право требования от должника общества с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» уплаты долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаты процентов; уступка права требования осуществляется во исполнение условий соглашения о разделе общего имущества супругов, заключенного между сторонами, в связи с чем настоящая уступка не предполагает предоставления какого-либо встречного исполнения новым кредитором. ДД.ММ.ГГГГ истец направила претензию в адрес ООО «Авто Модел Групп». Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании дал пояснения аналогичные иску.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» в судебном заседании просила отказать в исковых требованиях в полном объеме, пояснения дала аналогичные возражениям.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Якут Ю.А. (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 8 900 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок, определенный настоящим договором (п. 1.1 договора).

Займ предоставляется заемщику без начисления процентов по займу (п. 1.2 договора).

Заемщик обязуется погасить полученный по настоящему договору займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ либо в любое время досрочно до истечения срока возврата займа. При этом срок возврата займа может быть изменен сторонами по взаимному согласию путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору (п. 2.1.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между Якут Ю.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым пункт 1.2 договора изменен и изложен в следующей редакции:

Займ предоставляется заемщику на процентной основе, под 11,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между Якут Ю.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подпункт 2.1.1 пункта 2.1 договора изменен и изложен в следующей редакции:

Заемщик обязуется погасить полученный по настоящему договору займ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа может быть изменен сторонами по дополнительному соглашению. Займ не может быть востребован досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ между Якут Ю.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым пункты 1.1, 1.2 договора изложены в следующей редакции:

Заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок, определенный настоящим договором

Займ предоставляется заемщику на процентной основе, под 21% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются ежемесячно и подлежат уплате заемщиком в последнее число расчетного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Якут Ю.А. (первоначальный кредитор) и ФИО1 (новый кредитор) заключили договор уступки права требования, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право требования от ООО «Авто Модел Групп» уплаты долга в сумме 10 000 000 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаты процентов на условиях, определенных указанным договором займа (п. 1 договора уступки).

При подписании настоящего договора первоначальный кредитор передал, а новый кредитор получил от первоначального кредитора связанные с уступаемым правом требования правоустанавливающие документы (п. 2 договора уступки).

Должник извещен о состоявшемся переходе прав первоначального кредитора к новому кредитору в момент подписания настоящего договора (п. 3 договора уступки).

Уступка права требования по настоящему договору осуществляется во исполнение условий соглашения о разделе общего имущества супругов, заключенного между сторонами, в связи с чем настоящая уступка не предполагает предоставления какого-либо встречного исполнения новым кредитором (п. 4 договора уступки).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусматривается ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение вышеуказанных условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ п.2.1.1 погасить полученный по настоящему договору займа в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств перед банком в полном объеме.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что факт неуплаты ответчиком задолженности по договору является существенным нарушением договора, в связи с чем, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ООО «Авто Модел Групп» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 руб.

Ответчиком не представлено в суд достаточных и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств отсутствия оснований для взыскания задолженности по кредитному договору; не представлены допустимые доказательства, опровергающие расчет задолженности.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, отсутствия обоснованных возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.

Суд соглашается с расчетом истца о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 109,59 руб.

Учитывая вышеприведенные положения закона, указанные обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, процентов.

Довод представителя ответчика об отказе в исковых требованиях, несостоятелен, так как согласно договору займа задолженность не была погашена ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов в указанной сумме, суд взыскивает с ответчика сумму расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - 58 971 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, - удовлетворить в полном объём.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто Модел Групп» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) задолженность по договору займа № г. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 рублей, проценты в размере 154 109,59 руб., госпошлину в размере 58 971 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области после изготовления решения в окончательной форме (10.11.2023 года).

Судья: