Приговор по делу № 1-163/2023 от 17.08.2023.

копия

Уголовное дело № 1-163/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 17 августа 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.

с участием государственных обвинителей – прокуратуры г. Ревды Свердловской области ФИО2,ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц связи в здании Ревдинского городского суда Свердловской области в общем порядке уголовное дело № 1-163/2023 по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее полное образование, находящегося в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего ИП ФИО5, сборщиком мебели, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 01.12.2014 Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, со штрафом 100 000 рублей, 17.12.2021 освобожден по отбытию наказания;

- 21.03.2023 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год;

- 23.03.2023 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.03.2023) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц (в настоящее время отбывает наказание),

13.06.2023 Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.03.2023) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (отбытого срока не имеет),

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 07.02.2023 избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11.10.2021 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, вступившим в законную силу 21.12.2021, в отношении ФИО4, установлен административный сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени связанного с работой; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства либо пребывания, без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

23.05.2022 ФИО4 прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

23.05.2022 сотрудником группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» в отношении ФИО4 заведено дело административного надзора №. ФИО4 был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <...>, утвержденным начальником МО МВД России «Ревдинский» под подпись и второй экземпляр получил на руки, а также ознакомлен с административными ограничениями, установленными в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО4 23.05.2022 под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему разъяснена обязанность уведомить органы внутренних дел в течение 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства, то есть ему разъяснены положения п. 5 ст. 11, ч. 3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под подпись.

При постановке на учет как поднадзорное лицо в МО МВД России «Ревдинский» ФИО4 уведомил территориальный орган внутренних дел, что будет постоянно проживать по адресу: <адрес>, <адрес> где в дальнейшем и проверялся по месту жительства сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский», осуществляющими административный надзор.

ФИО4, по указанному им адресу по <адрес> не проживал, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, а также достоверно зная о наложении в отношении него административных ограничений, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, умышлено, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, то есть с целью уклонения от административного надзора, без разрешения территориального органа внутренних дел, самовольно покинул постоянное место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив о перемене места жительства или пребывания в течение 3 рабочих дней МО МВД России «Ревдинский», то есть орган внутренних дел по месту жительства, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11, ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 30.09.2022 по 09.11.2022 для регистрации не являлся. В указанное время ФИО4 проживал по адресу: <адрес> при этом на учет под административный надзор в указанный период ФИО4 в отделах полиции г. Нижнего Тагила Свердловской области не встал. Таким образом, ФИО4 в период с 30.09.2022 по 09.11.2022 уклонялся от административного надзора.

09.11.2022 ФИО4 был задержан сотрудниками полиции ОП № 17 г. Нижнего Тагила по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что в отношении его установлен административный надзор ему установлены ограничения и обязанности: в период с 22:00 часов до 06:00 часов находится по месту жительства; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации; являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства. 17.12.2021 он освободился из ФКУ ИК-12 17.12.2021 по отбытии срока наказания и прибыл на постоянное место жительства в г. Ревда, где был поставлен на учет. При постановке на учет он был уведомлен об ограничениях, об уголовной ответственности за нарушения установленных судом ограничений. Он должен был являться на регистрацию два раза в месяц. При постановке на учет он указал местом своего жительства адрес: <адрес>46, где и проверялся по месту жительства сотрудниками полиции. Потом он уехал из г. Ревды в г. Нижний Тагил не уведомив об этом сотрудников полиции. Приезжал два раза из г. Нижний Тагил для регистрации в МО МВД г. Ревды, расписывался в журнале дежурной части. В г. Нижний Тагил он для постановки на учет в полицию не обращался, заявлений о смене места жительства не писал, не подавал, маршрутный лист он не получал, только устно говорил инспектору, что находится в г. Нижний Тагил. 09.11.2022 в г. Нижний Тагил, был задержан сотрудниками полиции. Он понимал, что своими действиями, а именно покинув указанный им адрес места проживания без уведомления сотрудников МО МВД России «Ревдинский», он нарушил административный надзор, но цели уклонения от административного надзора у него не было. В июле 2022 года он находился под административным арестом по решению мирового судьи поэтому в этот срок не нахождения по месту жительства он никого не уведомлял. В сентябре 2022 года дознаватель сообщила ему, что его разыскивает инспектор по надзору из г. Ревды. В ходе телефонного разговора он сообщил инспектору, что проживает в г. Нижний Тагил. Он признает, что нарушил порядок уведомления при смене места жительства при административном надзоре, но думал, что его снимут с учета в г. Ревда. В последнем состоявшемся разговоре инспектор административного надзора г. Ревда сообщила, что передаст документы в г. Нижний Тагил, но для этого ему было необходимо встать на учет в г. Нижний Тагил, но он этого не сделал. В содеянном раскаивается, вину признает.

Вина подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ОДН МО МВД России «Ревдинский» В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы. 23.05.2022 на профилактический учет поставлен ФИО4 с заведением дела административного надзора, в котором указано, что решением в отношении ФИО6 установлен административный надзор. Согласно данного решения суда в отношении ФИО4 установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, находиться по месту жительства, запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, без разрешения органов внутренних дел, обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания два раза в месяц. При постановке на учет ФИО4 уведомил, что будет проживать по ул. Мира, 23-46. При постановке на учет ФИО4 надлежащим образом был уведомлен об установлении за ним административного надзора, о чем в письменной форме 23.05.2022 был предупрежден под подпись. ФИО4 был установлен график прибытия для регистрации в МО МВД России «Ревдинский», согласно которому он должен являться на регистрацию в первый и третий понедельник каждого месяца, с которым он был ознакомлен 23.05.2022. С 20.07.2022 ФИО4 уклоняется от административного надзора, а именно с 20.07.2022 перестал проживать по избранному месту жительства: <адрес>. Ни с письменным, ни с устным уведомлением, о том, что он сменил место жительства ФИО4 в МО МВД России «Ревдинский» не обращался. В отношении ФИО4 заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску лица. 09.11.2022 сотрудниками ОП № 17 г. Нижнего Тагила в районе <адрес>А по <адрес> в г. Нижний Тагил Свердловской области был выявлен ФИО4 и доставлен в ОП № <адрес>. Таким образом, ФИО4 уклонялся от административного надзора в период времени с 20.07.2022 по 09.11.2022.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5 данных ими при производстве предварительного расследования.

На предварительном следствии свидетель Свидетель №1 указал, что он проходит службу в должности старшего УУП ОУУП и ОДН МО МВД России «Ревдинский». В его обязанности входит также осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.

В его производство поступил материал проверки, при рассмотрении которого им было установлено, что на административном участке по адресу: <адрес> проживал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 23.05.2022 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО4 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью, запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, либо пребывания без разрешения органов внутренних дел, обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания два раза в месяц. Административный надзор установлен до погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При постановке на учет ФИО4 уведомил, что будет проживать по адресу: <адрес>, где он арендовал квартиру.

При постановке на учет ФИО4 надлежащим образом был уведомлен об установлении за ним административного надзора, о чем в письменной форме 23.05.2022 был предупрежден под подпись. ФИО4 установлен график он должен являться на регистрацию в первый и третий понедельник каждого месяца в МО МВД России «Ревдинский». С 20.07.2022 ФИО4 перестал проживать по <адрес>, а также перестал являться на регистрацию. В отношении ФИО4 заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску лица. В ходе проводимых розыскных мероприятий, им установлено, что по адресу: <адрес> ФИО4 квартиру не арендовал, по данному адресу никогда не проживал. Собственнику жилого помещения указанный гражданин не известен. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № г. Нижнего Тагила в районе <адрес>А по ул. Циолковского в г. Нижний Тагил Свердловской области был выявлен ФИО4 и доставлен в ОП № 17 г. Нижнего Тагила, место нахождения ФИО4 установлено. Таким образом, ФИО4 уклонялся от административного надзора в период времени с 20.07.2022 года по 09.11.2022 года. (л.д. 51-54).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. У него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> данную квартиру он сдавал в летний период, а именно с июня по август 2022 года, своему сотруднику Свидетель №4, который проживал в указанной квартире. С октября 2022 года в указанной квартире проживает молодая семья. Незнакомым ему людям он указанную квартиру не сдавал, так как в квартире у него сделан хороший ремонт. ФИО4 ему не известен. В указанной квартире ФИО4 никогда не проживал. Почему ФИО4 указал местом проживания адрес: <адрес>, ему не известно (л.д. 60-61).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что он проживает по адресу: <адрес> с сожительницей ФИО1. По данному адресу он снимает квартиру у Свидетель №3. В данную квартиру он заселился ДД.ММ.ГГГГ, в это время в квартире никто не проживал. ФИО4 ему не известен. Кто проживал до них в данной квартире ему не известно (л.д. 64-65).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показала, что она проходит службу в должности заместителя начальника отдела дознания ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу. В сентябре 2022 года у не в производстве находилось уголовное дело по факту незаконного хранения наркотических средств в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что ФИО4 состоял под административным надзором в МО МВД России «Ревдинский». Инспектор административного надзора посредством телефонной связи обращалась к ней с просьбой сообщить о дате проведения следственных действий, при этом пояснила, что ФИО4 уклоняется от административного надзора. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 не избиралась, ФИО4 мог явиться МО МВД России «Ревдинский» и сообщить о своем месте нахождения и соблюсти процедуру оформления маршрутного листа для убытия к месту фактического проживания. (л.д. 138-140).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показал, что он проходит службу в должности оперативного дежурного. В его обязанности входит регистрация заявлений, сообщений и иной информации, прослушивание речевого регистратора, контроль за дежурной частью, реагирование на все сообщения граждан поступающие на номера телефонов 02, 5-15-68 и системы 112. Все поступающие сообщения записываются на регистратор ФОБОС, записи на регистраторе хранятся 30 суток, после чего происходит перезапись. Им на постоянной основе прослушивается запись регистратора, и сверяется с регистрацией в служебной документации. В период с июля 2022 года по ноябрь 2022 года сообщений от ФИО4 о смене места жительства и иных сообщений не поступало, а так же во время прибытия на регистрацию, ФИО4 также никаких заявлений, уведомлений о смене места жительства не поступало (л.д. 141-143).

Кроме того, вина ФИО4 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от 15.11.2022, в котором указано, что в действиях поднадзорного ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 13);

- решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 11.10.2021, согласно которого в отношении ФИО4, установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д. 14-15);

- копией заключения о заведении дела административного надзора от 23.05.2022, в которого, 23.05.2022 года ФИО4 поставлен на профилактический учет, за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 24);

- копией предупреждения ФИО4, согласно которого, ФИО4 23.05.2022 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснена ответственность за совершение преступлений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ (л.д. 25);

- графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 26);

- разъяснением о явке на регистрацию (л.д. 27);

- регистрационным листом, согласно которого ФИО4 был последний раз на регистрации 15.06.2023 (л.д. 28);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 08.06.2023, согласно которого ФИО4 по месту жительства по <адрес> в период с 01 часа 55 минут по 02 часа 05 минут не находился (л.д. 29);

- заданием на проверку поднадзорного лица (л.д. 30, 31);

- сообщением заместителя начальника ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» согласно которому ФИО4 с 13.08.2023 по 09.11.2023 в ГОАН ОП № 16 МУ МВД «Нижнетагильское» для постановки на учет не являлся (л.д. 35);

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 23.08.2022 (л.д. 44);

- копией постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 09.11.2022 (л.д. 45);

- протоколом выемки от 15.01.2023, в ходе которого было изъято дело административного надзора на ФИО4 (л.д. 67-70), иллюстрационной таблицей (л.д.71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2023, в ходе которого осмотрено дело административного надзора на ФИО4 (л.д. 72-74), иллюстрационная таблица (л.д.75-79);

- протоколом выемки от 09.02.2023, в ходе которого были изъяты скриншоты переписки инспектора административного надзора Свидетель №2(л.д. 117-120), иллюстрационная таблица (л.д.121);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.02.2023, в ходе которого осмотрены скриншоты переписки (л.д. 122-124), иллюстрационная таблица (л.д.125-136).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а также показаниям свидетелей, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства. Совокупностью всех исследованных доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Исходя из всех обстоятельств содеянного ФИО4 и добытых по делу доказательств, суд считает, что события преступления, вменяемого в вину подсудимому и обстоятельства его совершения достоверно установлены, вина его в ходе судебного следствия объективно подтверждена всеми добытыми и исследованными по делу доказательствами, которую суд считает установленной и доказанной.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в отношении которого решением суда был установлен административный надзор, будучи надлежащим образом, уведомленным о наступлении уголовной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в период с 20.07.2022 по 09.11.2022 отсутствовал по месту жительства без уважительных причин.

Приходя к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления суд за основу своих выводов принимает данные в судебном заседании показания подсудимого ФИО4 согласно которым он не оспаривает факт нарушений административного надзора, о не проживании по месту жительства, данные показания подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 которые указали, что в квартире по <адрес> ФИО4 не проживал, из показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что уклонение ФИО4 от явки в МО МВД имело умышленный характер, поскольку в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО4 под стражей по уголовному делу не содержался, мог являться в МО МВД России «Ревдинский» для регистрации и уведомления об изменении места фактического проживания, из показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что в период с июля 2022 года по ноябрь 2022 года сообщений от ФИО4 о смене места жительства и иных сообщений не поступало, а так же во время прибытия на регистрацию, ФИО4 также никаких заявлений, уведомлений о смене места жительства не поступало. Свидетель Свидетель №2 указала, что ФИО4 совершил уклонение от административного надзора, не проживал по месту указанного им места жительства, а так же подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, в том числе графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждениями, актами посещения поднадзорного лица по месту жительства, исследованные в ходе судебного заседания доказательства соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Конституции Российской Федерации, оснований сомневаться в их допустимости у суда не имеется.

Довод подсудимого и его защитника о том, что ФИО4 не имел цели уклонения от административного надзора не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку ФИО4 совершил действия направленные на уклонения от административного надзора, по месту жительства, который он указал при постановке на учет в МО МВД России «Ревдинский» <адрес> он не находился, обязанности возложенные решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 11.10.2021 не исполнял, в г. Ревда не проживал, не уведомил об изменении места фактического проживания, чем нарушил Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ. По месту фактического проживания в г. Нижний Тагил в МУ МВД «Нижнетагильское» для постановки на учет не являлся. Таким образом, в действиях ФИО4 имеется состав преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств дела, отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкий состав преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО4 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд, учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождении на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4 активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает по следующим основаниям.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему уголовному делу таких обстоятельств не имеется, при производстве предварительного расследования ФИО4 каких – либо сведений, ранее неизвестных органам следствия и способствующих раскрытию и расследованию преступления, не сообщил.

Сам факт признания вины не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как следует из решения Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 11.01.2021 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, основанием для установления административного надзора в отношении ФИО4 в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч. 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ явилась непогашенная судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, в связи с чем суд, не учитывает имеющий в действиях ФИО4 рецидив преступлений, как отягчающее обстоятельство.

С учетом изложенного принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести в период, не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, суд так же учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, имеет устойчивые социальные связи, а так же конкретные обстоятельства дела, исходя из принципа дифференциации и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу и считает целесообразным назначить ФИО4 вид наказания в виде реального лишения свободы, поскольку оно будет соответствовать принципу социальной справедливости, целям и задачам назначения наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного. ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему разъяснены обязанности как лица находящегося под административным надзором, однако ФИО4 были допущены нарушения установленных судом ограничений и обязанностей в соответствии с Федеральным законом.

Поскольку судом не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении ФИО4 не имеется.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, так же оснований применения ст. 73, ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, для исправления осужденного.

Назначая подсудимому ФИО4 вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период непогашенных судимостей в законом установленном порядке за тяжкое преступление, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора мера процессуального принуждения – обязательство явке, избранная в отношении ФИО4 подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск прокурора г. Ревды о взыскании с подсудимого ФИО4 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия удовлетворению не подлежит на основании предусмотренного ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. НижнегоТагила от 13.06.2023, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке (по данному преступлению) в отношении ФИО4 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО4 под стражей со дня заключения под стражу с 17.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытое ФИО4 по приговору Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила от 13.06.2023 с 13.06.2023 по 16.08.2023 включительно.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия возместить за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательства: дело административного надзора оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись А.В. Карпенко

Копия верна:

Судья А.В. Карпенко

Секретарь Т.П. Потошина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>