77RS0001-02-2022-003259-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре Башоровой К.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3733/22 по иску ФИО1 к ООО «Юридический многофункциональный центр» о взыскании денежной суммы в порядке применения закона о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Юридический многофункциональный центр» в период с17.03.2020 года по 11.08.2020 года между истцом и ответчиком были заключены договора об оказании юридических услуг № 2254 от 17.03.2020 года, № 2273 от 18.06.2020 года, № 2315 от 10.07.2020 года и № 2383 от 11.08.2020 года.

Согласно пункту 4.1 указанных договором общая сумма составляет 163 500 рублей. Денежные средства по вышеуказанным договорам были истцом внесены в кассу ООО «Юридический многофункциональный центр», что подтверждается платёжными документами.

Однако, со стороны Исполнителя, обязательства по договорам не были исполнены совершенно. Каких- либо документов истец не получала, отчета о продленной работе ФИО1 ей представлены не были. С момента заключения договора с ответчиком не представило ей совершено никакой информации, на звонки сотрудники не отвечали. По настоящее время никаких больше действий ООО «Юридический многофункциональный центр» в лице его генерального директора М.А. Сибирко не произвели, акт об оказании и отчет о проделанной работе истец не подписывал.

Истец просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг 17.03.2020 года № 2254, от 18.06.2020 года № 2273, от 10.07.2020 года № 2315, от 11.08.2020 года № 2383; взыскать с ООО «Юридический многофункциональный центр» денежную сумму в размере 163 500 рублей; взыскать с ООО «Юридический многофункциональный центр» денежную суму в размере 200 000 рублей в качестве компенсации морального вреда; взыскать 50 % от суммы удовлетворенных требований.

ФИО1 мотивирует свои исковые требования тем, что между ФИО1 и ООО «Юридический многофункциональный центр» 17.03.2020 года № 2254, от 18.06.2020 года № 2273, от 10.07.2020 года № 2315, от 11.08.2020 года № 2383 были заключены договора об оказании юридических услуг на общую сумму 163 500 руб. В рамках предмета договора от 17.03.2020 года № 2254 (п.1) ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: провести правовой анализ ситуации и представленных доверителем документов, выработать правовую позицию по делу, осуществить подбор нормативно-паровой базы, консультация доверителя, а также подготовить документы в государственные органы с целью сбора дополнительных сведений. Оплата договора произведена 17 марта 2020 года и 20 марта 2020 года, что подтверждается квитанциями истца. В рамках предмета договора от 18.06.2020 года № 2273 (п.1.) ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: провести правовой анализ ситуации и представленных доверителем документов, выработать правовую позицию по делу, осуществить подбор нормативно-паровой базы, консультация доверителя, а также дополнительные доказательства по гражданскому делу. Оплата договора произведена 18 июня 2020 года, 26 июня 2020 года и 29 июня 2020 года, что подтверждается квитанциями истца. В рамках предмета договора от 10.07.2020 года № 2315 (п.1) ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: провести правовой анализ ситуации и представленных доверителем документов, выработать правовую позицию по делу, осуществить подбор нормативно-паровой базы, консультация доверителя, а также подготовить уточнения исковых требований. Оплата договора произведена 10 июля 2020 года и 15 июля 2020 года, что подтверждается квитанциями истца. В рамках предмета договора от 11.08.2020 года № 2383(п.1) ответчик обязался оказать следующие юридические услуги: провести правовой анализ ситуации и представленных доверителем документов, выработать правовую позицию по делу, осуществить подбор нормативно-паровой базы, консультация доверителя, а также подготовить дополнительные ходатайства. Оплата договора произведена 11 августа 2020 года и 12 августа 2020 года, что подтверждается квитанциями истца. До настоящего времени услуга по договорам не оказана, с результатами какой-либо работы истец не ознакомлен. 17 марта 2022 года ответчиком была получена претензия о расторжении договоров и возврате уплаченных истцом денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Юридический многофункциональный центр» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав участников процесса, проверив и обозрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, и было установлено в судебном заседании,

17 марта 2020 года между ФИО1 и ООО «Юридический многофункциональный центр» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2254, 18 июня 2020 года между ФИО1 и ООО «Юридический многофункциональный центр» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2273, 10 июля 2020 года между ФИО1 и ООО «Юридический многофункциональный центр» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2315, 11 августа 2020 года между ФИО1 и ООО «Юридический многофункциональный центр» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2383, предметом которых являлось: изучить представленные Заказчиком документы, провести подбор необходимых нормативных актов, согласно п. 2.3 договора. Стоимость данных услуг составила 163 500 руб., которые были выплачена истцом в полном объеме в строгом соответствии с условиями договора.

Работы по договору ответчиком не выполнены, акт приема-передачи истцом не подписан.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по вышеуказанному договору.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий по договору оказания юридических услуг, заключенному между истцом и ответчиком, равно как и возврата денежных средств истцу ответчиком суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о расторжении договоров об оказании юридических услуг № 17.03.2020 года № 2254, от 18.06.2020 года № 2273, от 10.07.2020 года № 2315, от 11.08.2020 года № 2383, заключенных между ФИО1 и ООО «Юридический многофункциональный центр» и взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 163 500 руб.

Из подпункта 5 части 1 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положениями ст.15 Закона о защите прав потребителей предусмотрена обязанность компенсации причиненного потребителю морального вреда изготовителем (исполнителем, продавцом).

С учетом степени нравственных страданий истца суд определяет подлежащую взысканию в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., не находя оснований для взыскания компенсации в большем размере.

Одновременно в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы, что составляет 81 750 руб., поскольку обоснованное требование истца в этой части ответчиком не было удовлетворено; в результате данного нарушения ответчика истец был вынужден обратиться в суд.

Кроме того, с ответчика «Юридический многофункциональный центр» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 5 825,50 руб., в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенные от 17.03.2020 года № 2254, от 18.06.2020 года № 2273, от 10.07.2020 года № 2315, от 11.08.2020 года № 2383 между ООО «Юридический многофункциональный центр» и ФИО1 договора об оказании юридических услуг.

Взыскать с ООО «Юридический многофункциональный центр» в пользу ФИО1 по Договорам оказания юридических услуг от 17.03.2020 года № 2254, от 18.06.2020 года № 2273, от 10.07.2020 года № 2315, от 11.08.2020 года № 2383 денежные средства на общую сумму 163 500 руб., в счет компенсации морального вреда – 20 000 руб., штраф в размере 81 750 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «Юридический многофункциональный центр» в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере - 5 825,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 июля 2022 года.

Судья Неменок Н.П.