Дело № (2-13116/2024;)
86RS0№-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Сургут
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего Смирновой Ю.Н.,
при секретаре Клименко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил
Истец ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II» обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору № ЦД-13/2020 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
Требования мотивированы тем, что согласно приказу ректора Университета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из Университета на невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы высшего образования, в связи с чем ответчик обязан уплатить штраф организации.
Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 612 179,38 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17 244 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Судом установлено, ответчик принят на обучение на основании договора № ЦД-13/2020 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
Согласно приказу ректора Университета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из Университета на невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы высшего образования. Ответчику направлялось уведомление о необходимости оплатить штраф за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 612 179, 38 рублей.
Размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).
Указанное предусмотрено пунктом 58 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета"), действовавшем на момент заключения договора с ответчиком.
Поскольку материалами дела не оспорены изложенные истцом обстоятельства, заявленные требования, в том числе о взыскании расходов по уплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил
Исковые требования ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II», ИНН <***>, денежные средства в <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 17 244 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Н. Смирнова