Решение по делу № 2-7377/2022 от 07.11.2022 | Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

16RS0051-01-2022-011813-65

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

07 ноября 2022 года Дело 2-7377/2022

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Азиятуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований истец указал, что 19.03.2019 между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, в подтверждении, которого последним выдана расписка на сумму 100 000,00 рублей, сроком возврата до 19.03.2029 с учетом процентной ставки 5% годовых от выше указанной суммы.

09.08.2019 ФИО4 умер (наследственное дело № 113/2019, нотариус г.Ижевска - ФИО5), в связи с чем открылось наследство.

ФИО2 (ответчик) вступила в наследственные права умершего отца - ФИО4, соответственно приняла не только права но и обязательства.

Муж ФИО3, ФИО6 умер 25.07.2021 (наследственное дело № 212/2021 нотариус г. Ижевска - ФИО7)

ФИО3 умерла 01.08.2021 (наследственное дело 272/2021, нотариус г.Ижевска - ФИО7).

Таким образом, в связи с открытием наследства, в наследство вступили дети ФИО3: ФИО1, ФИО8, ФИО9.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 100 000,00 рублей в счет возврата суммы основного долга; 9054,79 рубля в счет уплаты процентов, 3 539,00 рублей в счёт уплаченной при подаче иска государственной пошлины, 25 000,00 рублей в счет юридических услуг, 253,84 рубля в счет почтовых услуг за направление претензии ответчику, 253,84 рубля в счет почтовых услуг за направление ответчику искового заявления, 263,44 рубля в счет почтовых услуг за направление ФИО9 искового заявления, 253,84 рубля в счет почтовых услуг за направление нотариусу ФИО5 искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об уточнении исковых требований и рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее, участвуя в судебном разбирательстве исковые требования не признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

К способам принятия наследства, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ относится подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства и действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Установлено, что 19.03.2019 между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, в подтверждении, которого последним выдана расписка на сумму 100 000,00 рублей, сроком возврата до 19.03.2029 с учетом процентной ставки 5% годовых от выше указанной суммы.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла 01.08.2021.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону наследниками являются ФИО1 (сын), ФИО9 (дочь) по ? доли в наследственной массе.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер 09.08.2019.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию наследником является ФИО2 которая приняла наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <...>, кадастровая стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности составляет 537812,72 рублей.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

В п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В представленной расписке заемщика срок исполнения обязательства указан. Поскольку иного истцом не доказано, суд исходит из содержания расписки заемщика от 19.03.2019, согласно буквальному содержанию которой срок возврата долга определен до 19.03.2029.

Требование о возврате долга было предъявлено истцом ранее наступления срока исполнения обязательства.

На основании изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в связи с не наступлением срока исполнения обязательства по нему.

В соответствии с п.п.1-3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По условиям расписки на сумму займа начисляются проценты в размере 5% годовых.

Доказательств, что должником по договору займа проценты по договору займа погашались, суду не представлено.

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания с ответчика процентов за пользование займом, начисленных на сумму основного долга по дату фактического взыскания суммы долга исходя из ? доли принятой наследственной массы, поскольку ФИО9 самостоятельные требования ни заявлялись.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по процентам за пользование займом за период с 19 марта 2019 года по 31 октября 2022 года составляет 18109,59 рублей, из них ? доля составляет 9054,79 рублей.

Согласно расчета суда проценты по займу за заявленный истцом период составляют 18123,29 рубля, из них ? доля составляет 9061,64 рублей.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд приходит к убеждению, что наследственная масса, принятая наследником безусловно, превышает размер взыскиваемой задолженности в размере 9054,79 рублей.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование займом размере 9054,79 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 293,74 рублей, почтовые расходы в размере 21,07 рублей пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт (серия/номер) <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт (серия/номер) <данные изъяты>) проценты по договору займа за период с 19.03.2019 по 31.10.2022 в размере 9054,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 293,74 рублей, почтовые расходы в размере 21,07 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Р.М.Шарифуллин

Решение13.01.2023