Дело № 2а-10856/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при особо опасно рецидиве преступлений. 13.12.2013 года ФИО1 осуждена Советским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. К назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 19.03.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. Согласно приговора суда, обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО1, признан рецидив преступлений, который является особо опасным. 23.12.2022 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.12.2022г.. ФИО1 была постановлена на профилактический учет в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО1 проживает по адресу: Х. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний в ее адрес не поступало, в течение 2023, 2024 и 2025 годов к уголовной и административное ответственности не привлекалась. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при особо опасно рецидиве преступлений, просят установить административный надзор в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 13.12.2013г., то есть по 23.12.2030 года. Одновременно просят установить ей административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требования не возражала.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Обметко Е.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 - 2 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г.Красноярска от 13 декабря 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединено к назначенному наказанию частично неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 19.03.2007 года и окончательно назначено ФИО1 наказание 12 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23.12.2022г. ФИО1 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда г.Красноярска от 12.12.2022г.

27.02.2025г. ФИО1 была поставлена на профилактический учет в отделении полиции №2 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасно рецидиве преступлений.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально жалоб и заявлений на нее не поступало, в состоянии опьянения замечена не была. С момента освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, 09.07.2025г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющей непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, при особо опасном рецидиве преступлений.

Ввиду чего, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора и ограничений.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, об установлении в отношении ФИО1 в период административного надзора следующих ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 срока административного надзора, исходя из императивности указанных норм и наличия непогашенной судимости по приговору Советского районного суда г. Красноярск от 13 декабря 2013 года, на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 23 декабря 2030 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженки г. Красноярска, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 23.12.2030 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025г.