УИД: 05RS0№-65

Дело № 2-1003/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства ВАЗ 11193 (VIN) <***> 2007 года выпуска.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору купли-продажи приобрел транспортное средство ВАЗ 11193 (VIN) <***> 2007 года выпуска у ответчика ФИО3 за 180000 рублей. Ответчик получил указанные денежные средства после подписания договора. Вместе с автомобилем ему переданы ключи, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.

После продажи автомобиля, ответчик уехал в другой регион. На его просьбы снять с регистрационного учета и зарегистрировать на него, ответчик не реагирует. Из-за неправомерных действий ответчика он не может осуществлять свои права как собственника. В связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, возражений против заявленных требований не представил.

В соответствии с положениямист.167Гражданского процессуального кодексаРоссийскойФедерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст.3ГПК РФ).

В соответствии со ст.8 ГПК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

Ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Как указано в п. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом – независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», регистрация транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляется с целью допуска транспортных средств для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (ответчиком) и ФИО2 (истцом) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее - Договор), согласно которому ФИО3 (продавец) передает в собственность ФИО2 (покупатель), а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство марки ВАЗ 11193 2007 года выпуска с идентификационным номером <***> с государственным регистрационным номером <***>.

В соответствии с п. 2 Договора указанное в п.1 транспортное средство принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждает паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный МРЭО ГИБДД России по <адрес>.

Согласно п.п. 3, 4 Договора со слов продавца отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, стоимость ТС составила 180 000 руб.

Покупателем ФИО2, были исполнены обязательства по оплате транспортного средства в полном объеме, что усматривается из расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной продавцом ФИО3

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии <адрес> собственником спорного автомобиля ВАЗ 11193 2007 года выпуска с идентификационным номером <***> с государственным регистрационным номером <***> с ДД.ММ.ГГГГ значится ответчик ФИО3

Таким образом, при приобретении истцом спорного автомобиля, сомнений относительно чистоты сделки купли-продажи у истца не возникло.

В договоре купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ указано, что транспортное средство в споре и под запретом (арестом) не состоит.

Предполагается, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно.

Свои обязательства по оплате стоимости автомобиля истец исполнил в полном объеме.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляете путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договор купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.460 Гражданского кодекса Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Согласно ч. 1 ст.302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имуществ от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено; того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Возможность признания лица добросовестным приобретателем обусловлен, соблюдением совокупности условий, предусмотренных п. 1 ст.302 ГК РФ отсутствие осведомленности приобретателя о приобретении имущества у лица которое не вправе было его отчуждать; возмездное приобретение имущества при наличие воли собственника либо лица, которому имущество было передано собственником во владение, на отчуждение имущества.

Факт возмездной сделки подтверждается пунктом 3 договора купли-продажи транспортного средства, согласно которого продавец получил от покупателя денежные средства.

Согласно п. 1. ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным покупателем, так как на момент заключения договора-купли продажи каких-либо обременений на транспортное средство наложено не было и истец исполнил свои обязательства в полном объеме добросовестно. При заключении договора покупателю был передан паспорт транспортного средства, согласно которому на дату заключения договора собственник спорного транспортного средства значился ФИО3

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что истец ФИО2 в соответствии с требованиями ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлял полномочия собственника в отношении спорного транспортного средства.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 добросовестным приобретателем транспортного средства ВАЗ 11193 2007 года выпуска с идентификационным номером <***> с государственным регистрационным номером <***>.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Табасаранский районный судРеспублики Дагестанв течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев