№ 2-1786/2022
50RS0046-01-2022-001902-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 15 сентября 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Живогиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок КН <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок КН <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО2 рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании исполнительного документа : Исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный органом: Подольский городской суд по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 410 033 рубля 49 копеек, из которых: 1272515рублей 63 копейки - кредит; 131 978 рублей 82 копейки - плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 539 рублей 04 копейки - за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 250 рублей 17 копеек, в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Банк ВТБ (ПАО),
ФИО1, до настоящего времени свои обязательства перед ВТБ (ПАО) не исполнил.
По данным ряда кредитных учреждений у должника отсутствуют денежные средства на счетах.
По данным МВД России за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.
ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки:
Земельный участок; площадь: 600кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: месторасположение <адрес>.; кадастровый №; площади: 600.00 кв. м.;
Земельный участок; площадь: 600кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый <адрес>.; кадастровый №; площади: 600.00 кв. м.
Обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет..
В судебное заседание истец не явился, ходатайств об отложении, возражения не заявил.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил. Ранее пояснял, Что имеется задолженность по кредитам, которые частично погашает. В данном исполнительном производстве погашение не производится. Несмотря на то, что земельные участки зарегистрированы на его имя, имеется иной собственник. В случае обращения взыскания на земельные участки, у ФИО1 возник еще одни долговые обязательства перед владельцем земельных участков.
Третье лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Банк ВТБ (ПАО) представителя в судебное заседание направило, ходатайств об отложении, возражения не заявил.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц; оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц ( ст. 17 Конституции РФ).
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в т.ч. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются в т.ч. обращение взыскания на имущество должника ( ст. 68),
Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ст. 69).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В силу ст.79 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статьями 348, 349 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, домовладение. Таким образом, основанием для обращения взыскания может быть по общему правилу только судебное решение, а процессуальная форма данного действия определяется Законом об исполнительном производстве.
Материалами дела установлено, что в производстве Подольского РОСП ГУ ФССП по Московской области у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный органом: Подольский городской суд по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 410 033 рубля 49 копеек, из которых: 1272515рублей 63 копейки - кредит; 131 978 рублей 82 копейки - плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 539 рублей 04 копейки - за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 250 рублей 17 копеек, в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Банк ВТБ (ПАО),
ФИО1, до настоящего времени свои обязательства перед гелем ВТБ (ПАО) не исполнил.
По данным ряда кредитных учреждений у должника отсутствуют денежные средства на счетах.
По данным МВД России за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.
ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки:
Земельный участок; площадь: 600кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>.; кадастровый №; кадастровой стоимостью 463554 рублей
Земельный участок; площадь: 600кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый <адрес>.; кадастровый №; кадастровой стоимостью 463554 рублей.
С учетом наличия долга в размере 1425 283,66 рублей, который с момента возбуждения исполнительного производства не погашается, суд считает, что требования обоснованы с учетом суммы долга. Иного недвижимого и движимого имущества не выявлено.
Земельный участок не относится к имуществу, изъятому из оборота а также к имуществу на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.
Довод ответчика о том, что это его единственное имущество находящееся в собственности, имеет другие обязательства по кредитным договорам, многодетная семья. не является основание к отказу в иске, т.к. должник ответчика по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда не обращался.
Иных возражений по заявленным требованиям ответчик не заявил.
Учитывая, что должник до настоящего момента реальных мер по погашению долга не предпринял, судебные акты в добровольном порядке не исполняет, долг не погашен до настоящего времени, что лишает взыскателя возможности на возмещение долга в разумные сроки – суд полагает возможным удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника в пределах долговых обязательств и задолженности по исполнительскому сбору.
Последующие действия по реализации имущества, на которое обращается взыскание, подлежат осуществлению судебным приставом-исполнителем в рамках Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок КН <данные изъяты> удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 путем продажи с публичных торгов:
Земельный участок; площадь: 600кв.м.; расположен по адресу: <адрес>.; кадастровый №.
Земельный участок; площадь: 600кв.м.; расположен по адресу: <адрес>.; кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном (мотивированном виде).
Судья: Середенко С.И.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 20 сентября 2022 года
Судья: Середенко С.И.