УИД 77RS0001-02-2023-002563-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П.,
при секретаре Башоровой К.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3758/2023 по заявлению Управы района Северное Медведково г. Москвы о признании брошенной вещи бесхозным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Управа района Северное Медведково г. Москвы обратился с заявлением, в соответствии с которым просил признать транспортное средство ***, бесхозным имуществом, признать право собственности города Москвы на указанное транспортное средство.
В обоснование требований заявитель указал, что на территории района Северное Медведково города Москвы по адресу: Полярный проезд (проезжая часть) представителями заявителя было выявлено брошенное владельцем разукомплектованное транспортное средство, о чем составлен соответствующий акт.
Владельцем автомобиля, согласно данным ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, является ФИО1, *** г.р.
17.10.2022 ФИО1 уведомлен о необходимости привести транспортное средство в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное либо переместить на хранение.
Поскольку требования заявителя ФИО1 не исполнены, транспортное средство перемещено на стоянку временного хранения.
До настоящего времени транспортное средство владельцем со стоянки не истребовано.
В соответствии с п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, заявитель обратился в суд для обращения бесхозного транспортного средства в собственность города Москвы.
В судебное заседание представитель заявителя Управы района Северное Медведково г. Москвы не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно п. 2.4.7 Положения об управе района города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 15.02.2013 №76-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП», управа выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд с целью признания их собственностью города Москвы.
Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 17.10.2022 на территории района Северное Медведково города Москвы по адресу: Полярный проезд (проезжая часть) представителями заявителя было выявлено брошенное владельцем разукомплектованное транспортное средство ***.
17.10.2022 на транспортное средство прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства или приведении его в надлежащее состояние.
Поскольку по состоянию на 31.10.2022 транспортное средство не было перемещено, не приведено в надлежащее состояние, актом №92 от 31.10.2022 постановлено переместить транспортное средство на площадку временного хранения.
31.10.2022 силами подрядной организации ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» транспортное средство перемещено на стоянку временного хранения по адресу: <...>, и передано по акту приема-передачи имущества от 31.10.2022 на ответственное хранение ЧОП «КСБ».
Заявителем в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве направлен запрос об установлении владельца транспортного средства СУБАРУ ФОРЕСТЕР.
Согласно карточке учета транспортного средства владельцем выявленного автомобиля является ФИО1, *** г.р.
Заявителем в адрес владельца транспортного средства направлено письмо, исх. 01-09-37/23 от 23.01.2023, с просьбой забрать транспортное средство с площадки временного хранения.
До настоящего времени транспортное средство владельцем со стоянки не истребовано.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что указанные документы подтверждают устранение собственника от владения, пользования и распоряжения транспортным средством, в связи с чем имеются основания для признания движимой вещи бесхозяйным имуществом.
Мероприятия, предусмотренные Порядком выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, заявителем проведены в полном объеме.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные требования Управы района Северное Медведково г. Москвы законны и обоснованны, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 — 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
заявленные требования удовлетворить.
Признать транспортное средство ***, бесхозным имуществом.
Признать право собственности города Москвы на транспортное средство ***.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 17 июля 2023 года.
Судья Неменок Н.П.