Решение по делу № 2-1247/2025 от 09.04.2025

Дело № 2-1247/2025

24RS0028-01-2025-000789-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что 17 декабря 2023 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор займа №9235715205-4, в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен займ в размере <данные изъяты>. под 292% годовых, сроком на 30 дней после получения займа. В дальнейшем, 16 января 2024 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа, согласно которому изменено условие по сроку действия договора, сроку возврата займа, а именно микрозайм подлежит возврату не позднее 15 февраля 2024 года. В последующем, 15 февраля 2024 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа, согласно которому изменено условие по сроку действия договора, сроку возврата займа, а именно микрозайм подлежит возврату не позднее 16 марта 2024 года. Поскольку ответчиком условия договора займа и дополнительных соглашений не исполнены в полном объеме, образовалась задолженность, которая с учетом частичного погашения в размере <данные изъяты>., по состоянию на 26 сентября 2024 года составила <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование займом, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. сумма пени. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «НБК» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МКК «СМСФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из п.1,3 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 2 ст.434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу п.3 ст.438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

Положениями п.1,2 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 1 ФЗ от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ).

В соответствии с п.14 ст.7 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 декабря 2023 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор займа №9235715205-4, в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. под 292% годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозаем подлежит возврату через 30 дней после получения.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере <данные изъяты>

В силу положений п.12 Индивидуальных условий договора, за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик дает согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

Кроме того, 16 января 2024 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа.

Согласно п.1 дополнительного соглашения п.2 индивидуальных условий договора микрозайма изложен в следующей редакции: «настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату не позднее 15 февраля 2024 года. В случае, если заемщик оплатил не всю сумму начисленных процентов в соответствии с порядком, установленным п.18 настоящего договора, срок возврата займа определяется по правилам п.18 настоящего договора».

Пунктом 2 дополнительного соглашения п.18 индивидуальных условий договора микрозайма изложен в следующей редакции: «1. Для продления срока возврата микрозайма заемщик обязуется оплатить проценты по договору, которые были начислены за фактический срок пользования микрозаймом, единовременно не позднее даты окончания первоначального срока возврата займа или по частям с учетом положений настоящего пункта договора. Продление срока возврата суммы микрозайма по договору осуществляется на срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора микрозайма, с учетом положений, установленных п.п. настоящего пункта договора. 2. В случае внесения заемщиком оплаты начисленных процентов по договору в целях продления срока возврата микрозайма несколькими платежами и/или не в полном объеме фактический срок продления является равным количеству дней, проценты за которые оплачены заемщиком. 3. При этом для продления срока возврата микрозайма каждый следующий платеж в оплату процентов, начисленных по договору микрозайма, должен быть внесен до истечения фактического срока продления, определяемого п.п.2 настоящего пункта Договора».

В последующем, 15 февраля 2024 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа.

Согласно п.1 дополнительного соглашения п.2 индивидуальных условий договора микрозайма изложен в следующей редакции: «настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату не позднее 16 марта 2024 года. В случае, если заемщик оплатил не всю сумму начисленных процентов в соответствии с порядком, установленным п.18 настоящего договора, срок возврата займа определяется по правилам п.18 настоящего договора».

Договор потребительского займа, а также вышеуказанные дополнительные соглашения подписаны ответчиком простой электронной подписью (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).

На основании договора уступки прав требования (цессии) № 2 от 26 сентября 2024 года, заключенного между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «НБК» право требования задолженности в отношении заемщика ФИО1 перешло к ООО ПКО «НБК».

По состоянию на 26 сентября 2024 года задолженность заемщика перед ООО МКК «СМСФИНАНС» не погашена в полном объеме и составляет <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование займом, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. сумма пени.

До настоящего времени ответчик задолженность по договору не погасила, уклоняется от выполнения обязательств по договору, доказательств обратного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представила.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа №9235715205-4 от 17 декабря 2023 года, в связи с чем, с нее подлежит взысканию сумма основного долга по займу, проценты, пени в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из положений ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ООО «ПКО «НБК» были понесены расходы за оказание юридических услуг на сумму <данные изъяты>., что подтверждается договором об оказании юридических услуг 3/2024 от 23 октября 2024 года, а также актом приема-передачи от 12 февраля 2025 года, платежным поручением от 05 ноября 2024 года.

Вместе с тем, сумму расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., суд находит завышенной, не соответствующей проделанной представителем работы, а именно, подготовке иска, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить указанную сумму до <данные изъяты>., взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от 26 ноября 2024 года №55654 и от 13 февраля 2025 года №13224.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа №9235715205-4 от 17 декабря 2023 года в размере <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты за пользование займом, <данные изъяты>. просроченные проценты, 1.350 руб. сумма пени, а также взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2025 года.

Судья С.Е. Байсариева