Дело № 2-528/2022

УИД № 42RS0021-01-2022-000655-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 12 сентября 2022 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быкова Н.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Требования мотивированы тем, что.. г. междуБанком иД.,.. г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 62980 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст.811 ГК РФ: «Если договор предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: нарушение заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общую продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 117 957,63 руб., из них:

- комиссии за смс-информирование - 149,00 руб.,

- просроченные проценты - 15069,78 руб.,

- просроченная ссудная задолженность - 49379,38 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду - 25753,93 руб.;

- неустойка на остаток основного долга - 8152,60 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду - 19452,94 руб.

Д. умер.. г.

Открыто наследственное дело после смерти должника наследником является ФИО1,.. г.р.

Истец указывает, что в соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

ФИО1 наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Д.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно условий кредитования, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №.. г. в размере 117 957 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 559 рублей 15 копеек.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была неоднократно извещена по месту жительства согласно адресной справки, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с данным суд полагает, что ответчик намерено уклоняется от получения повесток и считает необходимым признать извещение ответчика надлежащим.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1.ч ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что.. г. междуБанком иД. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 62980 руб. под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д.10-19).

Возврат кредита предусмотрен Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, не оспорен ответчиком и подписан им (л.д.18).

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

По состоянию на 27.06.2022 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 117 957,63 руб., из них: комиссии за смс-информирование - 149,00 руб., просроченные проценты - 15069,78 руб., просроченная ссудная задолженность - 49379,38 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 25753,93 руб.; неустойка на остаток основного долга - 8152,60 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 19452,94 руб., что подтверждается предоставленными расчетами (л.д. 5-8), данные расчеты ответчиком оспорены не были, копии приходных кассовых ордеров, учтены при составлении расчета задолженности, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускал просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

.. г. заемщик Д., … года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти.. , выданным ОЗАГС.. от.. г. (л.д.52).

Из материалов дела следует, что согласно реестра наследственных дел после смерти Д., открыто наследственное дело №.. г., нотариусом Я. (л.д.49).

Судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, а заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносил, либо вносил несвоевременно.

Согласно ответа филиала № 10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа от.. по данным архива на имя Д.,.. г.р. в БТИ права на недвижимое имущество не зарегистрированы (л.д.64).

Согласно ответа ОГИБДД Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от.. г. на имя Д… года рождения, умершего.. г. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.65).

Согласно ответа нотариуса №.. г. наследником умершего.. года Д. является: ФИО1,.. года рождения, проживающая по адресу:.. . Наследственное имущество:.. доля в.. части жилого дома и.. доля в земельном участке, по адресу: … Кадастровая стоимость. части жилого дома -.. руб., кадастровая стоимость земельного участка -.. руб., квартира, по адресу:.. , кадастровая стоимость -.. руб.,.. га в земельном участке, по адресу:.. кадастровая стоимость земельного участка -.. руб. (л.д.67).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН от.. г. сведений о правах Д. объекты недвижимости отсутствуют (л.д.69).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору не связаны неразрывно с его личностью, носят общий материальный характер.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Факт принятия наследства ответчиком подтвержден письменными доказательствами. Также не оспорено возникновение задолженности по кредиту и процентам, не представлено доказательств их погашения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 приведенного Постановления № 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Вместе с тем, в силу ст. 1175 ГК РФ обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из ответа нотариуса от.. г. следует, что стоимость наследственного имущества, которое принято ответчиком, значительно превышает размер задолженности наследодателя перед банком и соответственно размер исковых требований.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 3 559,15 руб. в соответствие с платежными поручениями № … г. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Д., умершего … года, задолженность по кредитному договору №.. г. в размере 117 957 (сто семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 63 копейки, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 15 копеек

Реквизиты для оплаты:

Получатель:ПАО «Совкомбанк»

ИНН.. КПП..

БИК.. ОКТМО..

к/с..

Р/счет:.. открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный»..

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №.. г. ФИО1,.. № 2-528/2022 решения (исполнительного листа).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Быкова Н.И.