Решение по делу № 2А-4994/2023 от 10.10.2023

Дело №а-4994/2023

УИД 26RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Булгаковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 ИНН № состоит на учёте в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ, в НО по мету жительства с дата, дата снятия с учета дата.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате за расчетный период 2022 года, в фиксированном размере составила 21 009,60 руб. = 34 445,00 руб./ 12 мес. * 12 (количество мес. Действ. ИП в отчетном году) + 34 445,00 количество мес. * количество дней действ. ИП в отчетном месяце/30 дней месяца).

Сумма страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, подлежащая уплате за расчетный период 2022 года в фиксированном размере составила 5 346,79 руб. = (8 766,00 руб.) / 12 мес. * 12 (количество мес. действ. ИП в отчетном году) + (34 445,00 количество мес. * количество дней действ. ИП в отчетном месяце/30 дней месяца).

Сумма страховых взносов, исчисленная налогоплательщиком по расчету за расчетный период 2022 года, не оплачена в установленный законом срок в полном объеме. Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов были начислены пени в сумме 70,29 рублей в том числе: сумм пени в размере 56,03 рублей начислена по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период – 2022 год. Сумма пени в размере 14,26 рублей начислена по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетный период – 2022 год.

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> на основании ст.69,70 НК РФ было направлено требование № от дата с предложением уплатить страховые взносы за расчетный период 2022 года: в сумме 21 009,60 рублей – ОПС и пени в сумме 56,03 рублей на ОПС за расчетный период с дата по дата; 5 346,79 рублей – ОМС и пени в сумме 14,26 рублей на ОМС за расчетный период с дата по дата. В установленный срок до дата задолженность налогоплательщиком не оплачена.

дата мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 26 426,68 рублей.

Налогоплательщиком было представлено заявление об отмене судебного приказа.

дата мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

На сегодняшний день сумма задолженности не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 26, 426,68 рублей, в том числе страховые взносы за расчетный период 2022: в сумме 21 009,60 рублей - ОПС и пени в сумме 56,03 рублей на ОПС за расчетный период с дата по дата; 5 346,79 рублей – ОМС и пени в сумме 14,26 рублей на ОМС за расчетный период с дата по дата.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН № КПП № расчетный счет № отделение Тула Банка России, казначейский счет 03№, БИК № КБК 18№, код ОКТМО №.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес>, не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) заказными письмами с уведомлением, почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификатором №.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Судебное извещение административному ответчику направлено по почте своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи, с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Также в соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности причин своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства по административному делу надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 176 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № состоит на учёте в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ, в НО по мету жительства с дата, дата снятия с учета дата.

дата мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 26 426,68 рублей.

Налогоплательщиком было представлено заявление об отмене судебного приказа.

дата мировой судья судебного участка № Северского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа.

На момент составления искового заявления сумма задолженности не погашена.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 КАС РФ).

УФНС России по <адрес> обратилось в Промышленный районный суд <адрес> посредством направления почтовой корреспонденции с административным исковым заявлением дата. Таким образом, в суд административный истец обратился в пределах сроков исковой давности.

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, приложенными к административному иску.

При рассмотрении настоящего дела административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил. Доказательств погашения задолженности по оплате налога и пени не представлено.

Суд, проверив правильность расчета задолженности в части взыскания налога и пени, а также соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующую обращению в суд и установив, что административным ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены, пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца в размере 26, 426,68 рублей, в том числе страховые взносы за расчетный период 2022: в сумме 21 009,60 рублей - ОПС и пени в сумме 56,03 рублей на ОПС за расчетный период с дата по дата; 5 346,79 рублей – ОМС и пени в сумме 14,26 рублей на ОМС за расчетный период с дата по дата.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере 26, 426,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения ИНН №, задолженность в размере 26, 426,68 рублей, в том числе страховые взносы за расчетный период 2022: в сумме 21 009,60 рублей - ОПС и пени в сумме 56,03 рублей на ОПС за расчетный период с дата по дата; 5 346,79 рублей – ОМС и пени в сумме 14,26 рублей на ОМС за расчетный период с дата по дата.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН №, КПП № расчетный счет № отделение Тула Банка России, казначейский счет №, БИК №, КБК №, код ОКТМО №.

Решение может быть обжаловано <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева