Гражданское дело № 2 - 575/2025

68RS0004-01-2024-002966-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Рудакове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 16 мая 2023г. № за период с 22 июля 2023г. по 28 августа 2024г. в размере 2 442 909 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 414 руб. 55 коп. Также банк просит обратить взыскание на предмет залога-транспортное средство ACURA MDX, 2019, №, установив начальную продажную цену в размере 1 305 051 руб. 60 коп. Также просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 мая 2023г. ФИО1 заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добровольно погашать кредит. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору под залог было предоставлено транспортное средство ACURA MDX, 2019, №. ФИО1 продала транспортное средство ФИО2 Поскольку ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, банк обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

ПАО «Совкомбанк» явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Судом установлено, что 16 мая 2023г. ФИО1 заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 2 450 000 руб. на срок 60 мес. под 9,9% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по договору было предоставлено транспортное средство ACURA MDX, 2019, №.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 442 909 руб. 92 коп. за период с 22 июля 2023г. по 28 августа 2024г.: комиссия за ведение счета-745 руб., иные комиссии-2950 руб., просроченные проценты-176063 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность-2 242 271 руб. 66 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду-7243 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-45 руб. 81 коп., неустойка на просроченную ссуду-6938 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты-6 651 руб. 48 коп.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.

В соответствии с п.4 ст.350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях реализации заложенного имущества залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему заложенного имущества залогодателем.

Поскольку в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ответчик предоставил под залог автомобиль ACURA MDX, 2019, №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 –новому собственнику транспортного средства об обращении взыскания на предмет залога-автомобиль ACURA MDX, 2019, №, установив начальную продажную стоимость в размере 1 305 051 руб. 60 коп. путем продажи с публичных торгов.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: с ФИО1- 20 414 руб. 55 коп., с ФИО2- 6000 руб., понесенные при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 16 мая 2023г. № за период с 22 июля 2023г. по 28 августа 2024г. в размере 2 442 909 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 414 руб. 55 коп., обратить взыскание на предмет залога-транспортное средство ACURA MDX, 2019, №, установив начальную продажную цену в размере 1 305 051 руб. 60 коп.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 февраля 2025г.

Судья: О.Н.Мальцева