УИД 61RS0036-01-2022-004067-81

Дело № 2-1879/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Шехурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2,

установил :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2, указав в заявлении, что между банком и ФИО2 06.03.2019г. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 156000 рублей на срок до 06.10.2020г. под 17,85 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, зачислил заемщику денежные средства на банковский счет. Поскольку заемщиком взятые на себя обязательства не исполнены, по состоянию на 26.07.2022г. образовалась задолженность в размере 89155,02 рублей. Банку стало известно, что 14.03.2020г. ФИО2 умерла. После её смерти открыто наследственное дело 144/2020.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 89155,02 рублей за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2874,65 рублей.

ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило, просило дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Определением от 18.10.2022г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, супруг наследодателя ФИО2

Направленное ответчику извещение о времени и месте рассмотрения дела, возвращено в суд за истечением срока его хранения.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по основаниям ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 06.03.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 156000 рублей, сроком на 19 месяцев под 17,85 % годовых (л.д. 32-34). Банк исполнил взятые на себя обязательства, зачислил заемщику денежные средства на банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что обязательства по заключенному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Банком на л.д. 25-29 представлен расчет задолженности, размер которой по состоянию на 26.07.2022г. составляет 89155,02 рублей, из которых 62708,49 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 26446,53 рублей – задолженность по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таким обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из представленного наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, следует, что наследниками умершей являются супруг ФИО1, и сыновья ФИО3, ФИО4, которые отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти матери в пользу отца ФИО1 ФИО1 получены свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, и о праве на наследство по закону на 1/2 долю на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 49-88) Иного имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2, которое могло быть принято в наследство, не имеется.

Согласно выписки из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 92351,05 рублей (л.д.70).

Согласно выписки из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 116052,26 рублей (л.д.71).

С учетом того, что обязательства по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика ФИО2, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику, стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности по кредитному договору, соответственно, ФИО1 должен исполнить обязательство по возврату основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 06.03.2019г. подлежит взысканию с ответчика в размере 89155,02 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

ПАО «Сбербанк России» представлено платёжное поручение об оплате государственной пошлины в сумме 2874,65 рублей (л.д.7). Суд считает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодателя ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 06.03.2019г. в размере 89155,02 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2874,65 рублей, а всего взыскать 92029 (девяносто две тысячи двадцать девять) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2022г.

С У Д Ь Я _____________________