Дело № 2а-5571/2022

УИД 54RS0007-01-2022-005552-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при секретаре Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 с требованием взыскать с него задолженность в общей сумме 3 812,33 руб., в том числе: налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог за 2015 год в размере 316 руб., пени в размере 16 руб., налог на имущество за 2019 год в размере 3 462 руб. и пени в размере 34,33 руб.

В обоснование административного иска указал, что административный ответчик стоит на учете в Межрайонной Инспекции №21 по Новосибирской области и является плательщиком налогов.

В соответствии с действующим законодательством инспекцией был исчислен имущественный налог, подлежащий уплате в бюджет. Налогоплательщику в соответствии п. 2 ст. 52 НК РФ было направлено налоговые уведомления № от 21.09.2017г., № от 03.08.2020г. по почте об уплате налога на имущество физических лиц.

Поскольку налоги не были уплачены налогоплательщиком в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со ст.69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика почтой было направлено требование № по состоянию на 22.06.2018г. об оплате налога и пени в срок до 07.08.2018г., требование№ по состоянию на 10.02.2021г. об уплате налогов и пени в срок до 06.04.2021г.

Налоги и пени административным ответчиком уплачены не были, что и явилось основанием для обращения с указанным административным иском в суд после отмены мировым судьей по возражениям должника вынесенного судебного приказа от 16.12.2021г.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об обложении дела, либо возражения по административному иску не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Глава 32 НК РФ содержит понятие, основания и порядок уплаты налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363, 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, налог на имущество физического лица за 2015 и 2019 годы административным ответчиком ФИО1 в установленный срок оплачен не был, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом в порядке п. 2 ст. 409 НК РФ.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения когда соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

На основании ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщики - физические лица должны уплачивать налог на имущество физических лиц не позднее сроков, установленных в соответствии со ст. 363, 409 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № стоит на учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Новосибирской области является плательщиком налогов, в подтверждение чему административным истцом представлены сведения об имуществе налогоплательщика, которое состоит из: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации с 07.05.2010г. по настоящее время, а также квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации с 06.04.2001г. по 05.08.2015г.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщику в соответствии п. 2 ст. 52 НК РФ было направлено через почтовую организацию налоговые уведомления № от 21.09.2017г. (л.д.13-16), № от 03.08.2020г. (л.д.28) об уплате налога на имущество физических лиц.

В случае неуплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки, числящейся за налогоплательщиком на момент выставления требования, начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Поскольку налоги не были уплачены налогоплательщиком в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на 22.06.2018г. об оплате налога и пени в срок до 07.08.2018г., требование№ по состоянию на 10.02.2021г. об уплате налогов и пени в срок до 06.04.2021г. (л.д.12, 20).

Указанные требования направлены налогоплательщику посредствам почтового отправления, а также подтверждается сведениями о их направлении (л.д.11, 16)

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании статей 123.1, 123.2, 123.3 КАС РФ ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась к мировому судье Октябрьского района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1 (л.д.26-27).

20.01.2022 определением мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска судебный приказ № от 16.12.2021г. отменен.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

04.07.2022г. административный истец обратился в суд с данным исковым требованием, что усматривается из протокола проверки электронной подписи (л.д.31), то есть в установленные законом сроки.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ФИО1 имущественный налог, а также пени не уплачены, и не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по указанному налогу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Как следует из расчета сумм пени, включенной в требование № по состоянию на 10.02.2021г., а также карточки расчета, имущественный налог административным ответчиком не оплачен, и в требование № по состоянию на 22.06.2018г., а также карточки расчета, имущественный налог административным ответчиком не оплачен, следовательно, истцом произведено начисление пени по имущественному налогу за 2015 год в размере 16,0 руб. и за 2019 год в размере 34,33 руб. (л.д.12, 20, 17,18).

Представленные административным истцом расчеты сумм налога и пени проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком суду не представлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 400 руб.

руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, ИНН №, задолженность в общей сумме 3 812,33 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в размере 316 руб., пени по налогу в размере 16,0 руб., налог за 2019 год в размере 3 462 руб., пени по налогу в размере 34,33 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Ж.В. Третьякова