Дело № 2-697/2022

УИД 32RS0012-01-2022-000678-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

представителя третьего лица администрации Карачевского района Брянской области ФИО5,

представителя МУП «Карачевский городской водоканал» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствии в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО3 устранении препятствии в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес>, собственником соседнего жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес>, является ответчик ФИО3, который в нарушение санитарных норм производит мытье автомашины вблизи принадлежащей ей водозаборной скважины, а так же в 3,3 метрах от ее жилого дома ответчик содержит собаку, отходы жизнедеятельности, которой закапывает около забора, тем самым происходит загрязнение, принадлежащего ей земельного участка. Таким образом, полагает, что, ввиду уклона земельного участка ответчика в ее сторону, стекает грязная вода от помывки автомашины и отходы жизнедеятельности от собаки.

Просит запретить ФИО3 помывку автомашины на принадлежащем ответчику земельном участка на расстоянии не менее 50 метров от водозаборной скважины, расположенной на участке истца и переместить собаку, принадлежащую ответчику на расстоянии не менее 20 метров от принадлежащего истцу домовладения.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 – ФИО4 с иском не согласна, прояснив суду, что во дворе дома, принадлежащего ее мужу на расстоянии 3,3 метра от границы земельного участка истца, содержится собака. Отходы от жизнедеятельности собаки она собирает в ведро и впоследствии утилизирует. Помывку автомашины ФИО3 производит во дворе чистой водой, без каких-либо химических веществ, на расстоянии более 20 метров от колонки истца. Считает, что оснований для удостоверения иска не имеется.

Представитель администрации Карачевского района Брянской области ФИО5 оставляет рассмотрение иска на усмотрение суда, при этом пояснив, что комиссией было проведено обследование территории земельного участка ответчика. При обследовании комиссией было установлено со слов Плетневой о том, что отходы от жизнедеятельности собаки она закапывает рядом с забором. Однако комиссией данный факт проверен не был.

Представитель МУП «Карачевский городской водоканал» ФИО6, оставляет рассмотрение спора на усмотрение суда, при этом пояснив, что если колонка, находящаяся на земельном участке истца не относится к водозаборной скважине и санитарно-защитная зона для таких колонок законодательством не предусмотрена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истице принадлежит жилой дом и земельный участок по <адрес>, а ответчику принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

В соответствии со статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду.

Согласно статье 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, законодатель закрепил в статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что в собственности ответчика имеется легковой автомобиль, которым ответчик пользуется и во дворе своего дома производит его помывку. Домовладения истца и ответчика не оборудованы центральным водоснабжением. На принадлежащем истцу земельном участке, без каких-либо разрешительных документов установила водяная игла для забора грунтовых вод, которая состоит из двух труб, вставленных одна в другую.

Санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к источникам питьевого водоснабжения определяются:

- СанПиН 2.1.4.1110-02. 2.1.4 "Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Санитарные правила и нормы" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 26.02.2002) (далее - Требования к зонам санитарной охраны населения);

- СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3) (далее - СанПиН 2.1.3684-21);

- СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 2 (далее - Гигиенические нормативы)).

В соответствии с п. 10 разд. 3 Гигиенических нормативов не допускается содержание в воде взвешенных веществ неприродного происхождения (хлопья гидроксидов металлов, образующихся при обработке сточных вод, частички асбеста, стекловолокна, базальта, капрона, лавсана).

Выбор места расположения водозаборных сооружений источников нецентрализованного водоснабжения населения на территории индивидуальных домовладений осуществляется в соответствии с положениями ГрК РФ, ГК РФ и строительных норм и правил (п. 4.11 МР 2.1.0246-21. 2.1 "Коммунальная гигиена. Методические рекомендации по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Методические рекомендации" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 17.05.2021).

Требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых сооружений водоподготовки и систем наружного водоснабжения поселений и городских округов, производственных и сельскохозяйственных объектов установлены СП 31.13330.2021 "СНиП 2.04.02-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения", утв. Приказом Минстроя России от 27.12.2021 N 1016/пр (далее - СП 31.13330.2021).

Выбор источника и место расположения водозаборных сооружений должны быть согласованы с местными органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора (п. 2.11 МДС 40-2.2000 "Пособие по проектированию автономных инженерных систем одноквартирных и блокированных жилых домов (водоснабжение, канализация, теплоснабжение и вентиляция, газоснабжение, электроснабжение)" (одобрено Письмом Госстроя РФ от 15.05.1997 N 13-288)).

В соответствии с п. 85 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 (далее - СанПиН 2.1.3684-21), выбор места расположения водозаборных сооружений источников нецентрализованного водоснабжения населения должен осуществляться водопользователем на основании геологических и гидрогеологических данных, а также результатов обследования близлежащей территории с учетом наличия возможных источников микробного или химического загрязнения воды. Основным техническим требованием к источнику нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения является обоснование выбора места расположения водозаборных сооружений. Выбор места расположения водозаборных сооружений должны осуществлять с привлечением соответствующих специалистов (геологов, гидрогеологов, др.) и проводить на основании геологических и гидрогеологических данных, а также результатов санитарного обследования близлежащей территории (п. 6.10 ГОСТ 33937-2016 "Межгосударственный стандарт. Система газоснабжения. Магистральная трубопроводная транспортировка газа. Охрана окружающей среды. Охрана водной среды. Водоподготовка. Технические требования" (далее - ГОСТ 33937-2016).

Геологические и гидрологические данные должны быть представлены в объеме, необходимом для решения следующих вопросов:

- глубина залегания грунтовых вод;

- направление потока грунтовых вод;

- ориентировочная мощность водоносного пласта;

- возможность взаимодействия с существующими или проектируемыми водозаборами, а также с поверхностными водами (пруд, болото, ручей, водохранилище, река).

Требования к выбору места расположения водозаборных сооружений указаны в п. 85 СанПиН 2.1.3684-21, п. 6.10 ГОСТ 33937-2016:

- водозаборные сооружения нецентрализованного водоснабжения необходимо размещать на удаленном, не менее чем на 50 м выше по потоку грунтовых вод от источников загрязнения (выгребных ям, складов удобрений и ядохимикатов, предприятий местной промышленности, канализационных сооружений и др.), месте. При невозможности соблюдения этого расстояния место расположения водозаборных сооружений в каждом конкретном случае определяют в установленном порядке и согласовывают с органами государственного санитарно-эпидемиологического надзора;

- водозаборные сооружения нецентрализованного водоснабжения не должны размещаться на участках, затапливаемых паводковыми водами, в заболоченных местах, а также местах, подвергаемых оползням, а также ближе 30 м от автомагистралей.

В соответствии с п. 88 СанПиН 2.1.3684-21 в радиусе ближе 20 метров от источника нецентрализованного водоснабжения не допускается мытье транспортных средств, стирка и полоскание белья, другие виды деятельности, способствующие загрязнению воды водоисточника.

Пунктом 75 СанПиН 2.1.3684-21 предусмотрено, что качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Судом установлено, что каких-либо разрешительных документов на установку источника нецентрализованного водоснабжения истцом не представлено, какие-либо исследования при установки данного источника истцом не проводились, доказательств того, что ответчик производит помывку автомашины на расстоянии менее 20 метров суду не представлено, равно как и доказательств нарушения законных прав и интересов истца действиями ответчика.

Согласно п. 19 Сан ПиН 2.1.36.84-21 расстояние от выгребов и дворовых уборных с помойницами до жилых домов, зданий и игровых, прогулочных и спортивных площадок организаций воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи и медицинских организаций, организаций социального обслуживания, детских игровых и спортивных площадок должно быть не менее 10 метров и не более 100 метров, для туалетов - не менее 20 метров.

Доводы истца и его представителя о том, что собака должна содержаться на расстоянии не менее 20 метров от жилого дома являются ошибочными, так как данное расстояние предусмотрено для выгребов и дворовых уборных с помойницами.

Постановлением Брянской областной Думы от 25.12.2008 г. № 4-2061 утверждены Примерные Правила содержания домашних животных и птицы в городах и других населенных пунктах, которые регулируют отношения в сфере содержания домашних животных и птицы, обеспечения безопасности людей от неблагоприятного физического, санитарного и психологического воздействия домашних животных, определяют права и обязанности владельцев домашних животных.

Согласно п.2.1.1 данных Правил домашние (сельскохозяйственные) животные - животные, исторически прирученные и разводимые человеком, находящиеся на содержании владельца в жилом помещении или при доме (КРС, овцы, козы, свиньи, лошади, кролики, собаки, кошки и другие домашние животные), а также животные, разводимые в клетках (лисицы, соболи, норки, песцы, нутрии и другие).

Согласно п.3.2 Примерных Правил владельцы домашних животных и птицы обязаны:

а) обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных и птиц, а также обеспечивать спокойствие и тишину для окружающих;

б) гуманно обращаться с домашними животными и птицами;

в) обеспечивать домашних животных и птиц кормом и водой, безопасными для их здоровья, и в количестве, необходимом для нормального жизнеобеспечения домашних животных и птиц с учетом их биологических особенностей;

г) соблюдать санитарно-гигиенические, зоотехнические и ветеринарные правила содержания домашних животных и птиц;

д) сообщать в органы ветеринарного надзора о нападении домашнего животного на человека, предоставлять домашнее животное для ветеринарного осмотра и принятия соответствующих мер;

е) осуществлять санитарно-гигиенические и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней домашних животных и птиц;

ж) выполнять предписания должностных лиц органов государственного санитарно-эпидемиологического и ветеринарного надзора;

з) в случае отказа от дальнейшего содержания домашнего животного передать (продать) домашнее животное другому владельцу, обеспечить его пребывание в специализированной организации для животных временного содержания.

Доводы истицы о том, что в нарушение норм СанПиН 2.1.3684-21 ответчик производит помывку автомашины и содержит собаку, так как на принадлежащей ей земельном участке расположена водяная скважина, не могут быть приняты судом во внимание, так как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец должен представить безусловные доказательства нарушения его прав именно действиями ответчика. Однако таких доказательств со стороны истца не представлено.

Относимых и допустимых доказательств того, что помывка ответчиком автомашины и содержание собаки препятствует ФИО1 в пользовании ее земельным участком в соответствии с видом его разрешенного использования, причиняет или создает угрозу причинения вреда имуществу, чинит препятствия в пользовании жилым домом в соответствии с его назначением, в том числе отравления почвы химикатами, а также каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов или реальной угрозы их нарушения, суду не представлено, а, следовательно, оснований для удовлетворения требований ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствии в пользовании земельным участком, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 24.10.2022 г.