Гражданское дело № 2-2264/2022
УИД № 56RS0033-01-2022-001553-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,
при секретаре Шаповаловой Е.В.,
с участием истца ФИО1, посредством Видео конференц - связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации ? доли по исполненным кредитным обязательствам,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании компенсации ? доли по исполненным кредитным обязательствам, мотивировав свои требования тем, что в период брака с ФИО1 ими в собственность была приобретена квартира по адресу: , на имя истца был оформлен ипотечный кредитный договор. В настоящее время брак расторгнут. Согласно решению Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира признана совместной собственностью, признан общим долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 677,19 руб., взыскано с ответчика в пользу истца в счет погашения фактических расходов по кредитному договору 24 338,59 руб. Решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ответчика в пользу истца 82 216,19 руб. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору страхования – 5 803,5 руб. Указывая на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в сумме 82 216,19 руб. в счет ? доли погашенной истцом суммы по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Направленные в адрес ответчика заказные письма с уведомлением возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО БТБ в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГК РФ и в отсутствие третьего лица с согласия истца.
Суд, заслушав исковые требования истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч.3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Как установлено в судебном заседании, стороны находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В период брака по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: .
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО), ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 360 000 руб. на 86 месяцев по 13,6% годовых для покупки указанной квартиры. Кредит обеспечен солидарным обязательством ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования № F02656-0002313.
Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 30.10.2018 г., указанная квартира признана совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1, доли определены равными по ? за каждым. Долг по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 677,19 руб. признан судом общим, и с ответчика в пользу истца ФИО1 взыскано в счет погашения фактических расходов по кредитному договору 24 338,59 руб.
Решением Октябрьского районного суда г. Орска от 26.06.2019 г. взыскано с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 82 216,19 руб. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору страхования – 5 803,5 руб.
ФИО1 в счет погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено по квитанциям: № от ДД.ММ.ГГГГ – 70 472 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – 70 471,02 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ – 23 490,34 руб., всего 164 422,36 руб.
Учитывая, что судом обязательства признаны общим долгом супругов, с Дубового подлежит взысканию ? внесенных ФИО1 сумм, то есть – 164 422,36 / 2=82 216,68 руб.
Также с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 750 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации ? доли по исполненным кредитным обязательствам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: (паспорт: 0419 №, выданный ГУ МВД России по Красноярскому краю, 12.02.2020 года) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: г. респ. Украина (паспорт: 5314 №, выданный отделением в Ленинском районе отдела УФМС России по Оренбургской области в г. Орске, ДД.ММ.ГГГГ) - 82 216,68 рублей, составляющих ? долю исполненного ФИО1 обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2750 рублей, а всего 84 966,19 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.С. Дмитриенко
Мотивированное заочное решение изготовлено: 27.09.2022 года.