Решение по делу № 2-2-357/2025 от 18.12.2025 - о включении периода проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в специальный стаж, назначении страховой пенсии на льготных основаниях.

УИН: 36RS0034-02-2025-000486-10

Дело № 2-2-357/2025

Строка 2.077г

Резолютивная часть решения оглашена 09.12.2025

Мотивированное решение составлено 18.12.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 09 декабря 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием истца /ФИО1./

его представителя – адвоката Пушкарской Л.В.,

представителя ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области о включении периода проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в специальный стаж, назначении страховой пенсии на льготных основаниях,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области (далее – ОСФР по Воронежской области) об обязании включить в специальный стаж периоды проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначении страховой пенсии на льготных основаниях, указывая, что решением ОСФР по Воронежской области №169451/25 от 22.09.2025 /ФИО1./ было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в порядке, предусмотренном ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку документально не подтвержден факт постоянного проживания (работы) необходимой продолжительности на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на снижение возраста выхода на пенсию в 59 лет.

С указанным решением /ФИО1./ не согласен, так как он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежало в указанный период его матери /ФИО/ Ранее жилой дом являлся собственностью её родителей.

Со дня рождения истец был прописан в домовладении, где была зарегистрирована и проживала его мать. ДД.ММ.ГГГГ истец был призван в ряды Советской Армии и уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ. По возвращении со службы истец продолжал проживать по указанному адресу, ответчиком в бесспорном порядке включен в льготный стаж период его проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в колхоз «Советская Россия» в должности шофера, а с ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста. ДД.ММ.ГГГГ истец /ФИО1./ выбыл из указанного колхоза по собственному желанию.

Период после выбытия из колхоза «Советская Россия» и по день выселения и снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком также включен в льготный стаж в бесспорном порядке.

Факт постоянного проживания истца /ФИО1./ в спорный период на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом подтверждается справкой администрации Новоалександровского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области №231-951 от 27.11.2024.

Истцом при подаче заявления о назначении пенсии по старости был предоставлен ответчику паспорт гражданина РФ, а также справка администрации Новоалександровского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области о периоде его постоянного проживания на территории, отнесенной к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Ответчик, имея в своем распоряжении все письменные доказательства, отказал истцу в назначении пенсии на льготных основаниях.

При включении спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность проживания истца в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом составит 05 лет 29 дней, и ему может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости по достижении возраста 59 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Потому истец /ФИО1./ просит суда обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж /ФИО1./ для назначения пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» период постоянного проживания на территории, отнесенной к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ОСФР по Воронежской области назначить /ФИО1./ пенсию по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ (день достижения возраста 59 лет). Взыскать с ОСФР по Воронежской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления в размере 6000 рублей.

Истец /ФИО1./ и его представитель – адвокат Пушкарская Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по изложенным в возражениях основаниям.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что знает истца /ФИО1./ с детства, ходили вместе в школу. Потому /ФИО1./ ушел в армию. После армии истец работал в третьей бригаде колхоза «<данные изъяты> шофером, потом трактористом. /ФИО1./ проживал в родительском доме, она знает его маму, которая тоже работала в колхозе. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ годах /ФИО1./ уехал из села. Истец работал на грузовом автомобиле, возил людей в поле на свеклу. Жил и работал /ФИО1./ в <адрес>, в другом месте не жил и не работал. Контора колхоза располагалась в <адрес>, до которой 12 км. В колхозе <данные изъяты> было три бригады, третья бригада, в которой работал истец, располагалась в <адрес>. Она подтверждает, что /ФИО1./ проживал и работал <адрес>.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что знает истца давно, она работала в поле, полола и убирала свеклу. В поле их возили на машине, шофером работал истец /ФИО1./ Поля колхоза находились на территории, прилегающей к <адрес>. Она знает мать истца, которая тоже работала в колхозе. /ФИО1./ жил в родительском доме, работал в колхозе шофером, потом трактористом, место жительство и работы не менял. Истец работал в третьей бригаде колхоза <данные изъяты> которая располагалась на территории <адрес>. Она подтверждает, что /ФИО1./ жил и работал в <адрес>.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения сторон по делу, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее – Закон №1244-1) отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, в порядке предусмотренном ст.ст. 30-37 Закона №1244-1. Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст. 3,5 Федерального закона «О страховых пенсиях» или Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении РФ» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 №1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 34 Закона №1244-1, пенсия по старости назначается с уменьшением предусмотренного законодательством возраста на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023 N 745-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом отнесена часть территории Ровеньского муниципального района Белгородской области, а именно: с. Калиниченково Новоалександровского сельского поселения.

В соответствии с абзацем 3 ст. 7 Закон РФ от 15.05.1991 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

В соответствии с п. 4 Разъяснения Минтруда РФ от 19.04.2000 №4 "О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 19.04.2000 №33 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.05.2000 N 2236), в стаж, дающий право на пенсию по возрасту с уменьшением возраста, в соответствии со статьями 31 - 37 Закона, включается время постоянного проживания или работы граждан в населенных пунктах, расположенных в зонах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в период действия перечней населенных пунктов, утвержденных соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации.

В подпункте "б" пункта 18 данного Перечня предусмотрено, что для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в зависимости от категории гражданина необходимы документы (сведения) о постоянном проживании (периоде постоянного проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Пунктом 109 данного Перечня установлено, что постоянное проживание (период постоянного проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства).

Таким образом, в указанных актах законодатель определил порядок подтверждения права и условий для назначения пенсии, в соответствии с которым факт проживания (период проживания) в зонах радиоактивного загрязнения в целях пенсионного обеспечения требует документального подтверждения.

Из материалов дела следует, что истец /ФИО1./ обратился 15.07.2025 в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1, в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Решением ОСФР по Воронежской области от 22.09.2025 № 169451/25 /ФИО1./ отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.213 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, предусмотренном ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку документально не подтвержден факт постоянного проживания (работы) необходимой продолжительности на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на снижение возраста выхода на пенсию в 59 лет.

В Приложении к указанному выше решению об отказе в назначении пенсии по старости ОСФР по Воронежской области указал, что в целях пенсионного обеспечения /ФИО1./ имеются следующие документы:

- справка от 27.11.2024 №231-951, выданная администрацией Новоалександровского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, подтверждающая период постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории, подвергшейся радиационному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС по адресу: <адрес>;

- военный билет серии №, выданный Ровеньским районным военным комиссариатом Белгородской области, за время регистрации на загрязненной территории /ФИО1./ проходил военную службу по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справки о заработной плате, выданной СПК «Советская Россия» от 05.09.2025 №398, согласно которых /ФИО1./ осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты> юридический адрес которого <адрес>. Данный населенный пункт не относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Исходя из имеющихся документов, ответчик усмотрел, что военная служба по призыву и работа /ФИО1./ протекали в населенных пунктах, не включенных в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Ответчиком ОСФР по Воронежской области в бесспорном порядке /ФИО1./ включен период проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2 года 1 месяц 12 дней.

Ответчик не нашел правовых оснований для назначения пенсии по старости /ФИО1./ с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, в порядке, предусмотренном ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1, поскольку документально /ФИО1./ не подтвержден факт постоянного проживания (работы) необходимой продолжительности на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на снижение возраста выхода на пенсию в 59 лет.

Не согласившись с данным решением, истец /ФИО1./ обратился в суд, указывая на то, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>.

Факт проживания истца /ФИО1./ в указанный период подтверждается:

- справкой администрации Новоалександровского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области от 27.11.2024 №231-951, согласно которой /ФИО1./ действительно был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Чернобыльской зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, согласно Постановления Правительства РФ от 08.10.2015 №1074. Справка выдана на основании лицевого счета № похозяйственной книги №;

- справкой администрации Новоалександровского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области от 12.11.2025 №231-803, согласно которой /ФИО1./ действительно был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справка выдана на основании лицевого счета № похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ; лицевого счета № похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовой книжкой колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя /ФИО1./

Из выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, следует, что главой хозяйства указана /ФИО/, и члены её хозяйства, в том числе: сын /ФИО1./

Таким образом, факт постоянного проживания /ФИО1./ по адресу: <адрес>, подтверждается на основании сведений предоставленных собственником указанного жилого помещения и данных похозяйственного учета.

Доводы представителя ответчика, изложенные в письменных возражениях, об отсутствии правовых оснований для назначения истцу пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в порядке, предусмотренном ст.34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку имеющихся документов недостаточно для подтверждения факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, дающим право на снижение выхода на пенсию, не опровергают предоставленных истцом доказательств, подтверждающих факт проживания /ФИО1./ в указанный период в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Истцом при подаче заявления о назначении пенсии на льготных условиях были предоставлены в адрес ответчика документы, которые соответствовали установленным требованиям, факт регистрации подтверждался справкой органа местного самоуправления о том, что истец фактически был зарегистрирован и проживал в указанной зоне.

Кроме того, ответчиком ОСФР по Воронежской области в продолжительность проживания /ФИО1./ на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом зачтены периоды проживания (работы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2 года 1 месяц 12 дней.

Кроме того, ответчик в обжалуемом решении и его представитель в возражениях на исковое заявление, указали, что представленных истцом документов не достаточно для учета периодов проживания /ФИО1./ в зоне с льготным социально-экономическим статусом, т.к. истец осуществлял трудовую деятельность на территории, не относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, код территориальных условий (Ч34) не отражен за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Советская Родина», юридический адрес которого: <адрес>, находящееся за пределами зоны с льготным социально-экономическим статусом.

В судебном заседании сторонами по делу не оспаривалось, что место работы истца было в колхозе «Советская Родина», правление которого располагалось в <адрес>, а фактически истец осуществлял трудовую деятельность в <адрес>, которое расположено в том же муниципальном районе <адрес>, где и был зарегистрирован истец. Истец в судебном заседании пояснил, что исходя из карты, имеющейся в открытых источниках, расстояние между местом регистрации и работы истца и местом расположения правления колхоза около 12 км., по времени проезд на автомобиле составляет 12 минут, <адрес> входит в территорию Ровеньского муниципального района <адрес>.

Данные факты в судебном заседании не оспаривались представителем ответчика, иных доказательств, опровергающих сведения о работе истца в спорный период по месту своего жительства в <адрес>, представителем ответчика не представлено, материалы дела не содержат.

Поскольку судом установлено, что /ФИО1./ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, он в силу Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", статьи 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 " О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" имеет право на назначение пенсии по старости со снижением общего пенсионного возраста на один год, за каждые 4 года проживания, но не более чем на 3 года в общей сложности, в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, подтвержденным совокупностью представленных суду доказательств.

Оценив все представленные истцом доказательства, суд полагает, что спорный период постоянного проживания /ФИО1./ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Поскольку все вышеуказанные и представленные суду истцом документы имелись в распоряжении ответчика на момент принятия им решения по заявлению /ФИО1./, которым последнему отказано во включении спорных периодов проживания в специальный трудовой стаж, суд полагает необходимым обязать ответчика включить спорный период в специальный стаж работы истца.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что истец /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости возраста – 59 лет, имеет необходимый страховой стаж. При таких обстоятельствах /ФИО1./ имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ (день достижения возраста 59 лет), в связи с чем, исковые требования /ФИО1./ о назначении ему пенсии на льготных основаниях законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Иное толкование Закона противоречило бы основополагающим принципам пенсионного обеспечения граждан в Российской Федерации и нарушало бы установленное ст. 39 Конституции РФ право гражданина на социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 21.10.2025 (л.д. 9).

Кроме того, истец понес судебные расходы в размере 6000 рублей за оказание юридической помощи за составление искового заявления, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 20.10.2025 Адвокатской консультацией Россошанского района.

Представитель ответчика в направленных суду письменных возражениях, а также в судебном заседании не просила о снижении размера судебных расходов, в случае удовлетворения исковых требований /ФИО1./

Оценивая обстоятельства дела, суд учитывает характер и категорию спора, объем оказанных представителем услуг и представленных доказательств, продолжительность рассмотрения дела, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ОСФР по Воронежской области в пользу истца /ФИО1./ понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 6000 рублей, а всего судебные расходы на сумму 9000 (девять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования /ФИО1./ к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области о включении периода проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в специальный стаж, назначении страховой пенсии на льготных основаниях - удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области включить в специальный стаж /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, для назначения пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» период постоянного проживания на территории, отнесенной к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области назначить /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пенсию по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ (день достижения возраста 59 лет).

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ в Воронежской области, ИНН: <***>, КПП: 366601001, ОГРН: <***>, юридический адрес: <адрес>, в пользу /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, понесенные по делу судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3000 (три тысячи) рублей, за составление искового заявления адвокатом в размере 6000 (шесть тысячи) рублей, а всего судебные расходы на сумму 9000 (девять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.