дело № 2-2620/2025

53RS0022-01-2025-001704-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С.

при секретаре Потапчик О.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства образования Новгородской области к ФИО3 о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

министерство образования Новгородской области (далее – ФИО2) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Порядком предоставления единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населённые пункты, либо рабочие посёлки, либо посёлки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Новгородской области в 2023-2024 годах, утверждённым постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, областным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ОЗ «О единовременной компенсационной выплате учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Новгородской области в 2023 - 2024 годах» и приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении единовременной компенсационной выплаты победителю конкурсного отбора претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населённые пункты, либо рабочие посёлки, либо посёлки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Новгородской области в 2024 года» между ФИО2 и ФИО3 был заключён договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населённые пункты, либо рабочие посёлки, либо посёлки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор). В соответствии с условиями Договора ФИО2 перечислил ФИО3 1 000 000 рублей, а ФИО3 принял на себя обязательства в течение пяти лет исполнять трудовые обязанности по должности учителя физической культуры и ОБЖ МАОУ «Гимназия им. Мельникова» г. Малая Вишера в соответствии с трудовым договором, а в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока – в течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а в случае неисполнения указанной обязанности в установленный срок, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. В соответствии с приказом МАОУ «Гимназия им. Мельникова» г. Малая Вишера от ДД.ММ.ГГГГ №-л.с. трудовой договор с ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с прогулом работника. В установленный Договором срок денежные средства возвращены не были, направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия имени Павла Петровича Мельникова» г. Малая Вишера.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям и доводам, указанным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО3, представитель третьего лица муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Гимназия имени Павла Петровича Мельникова» г. Малая Вишера, извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 областного закона от 01 июня 2022 года № 114-ОЗ «О единовременной компенсационной выплате учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Новгородской области в 2023 - 2024 годах» (далее – областной закон № 114-ОЗ) право на единовременную компенсационную выплату имеют учителя, прибывшие (переехавшие) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Новгородской области (далее - учителя), прошедшие конкурсный отбор на право получения единовременной компенсационной выплаты, при соблюдении следующих условий: учителем заключён трудовой договор с государственной или муниципальной общеобразовательной организацией на замещение должности, включенной в перечень вакантных должностей учителей государственных или муниципальных общеобразовательных организаций Новгородской области, при замещении которых осуществляются единовременные компенсационные выплаты, утверждённый уполномоченным органом исполнительной власти Новгородской области в сфере образования; учителем заключён договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты с уполномоченным органом исполнительной власти Новгородской области в сфере образования.

На основании ст. 3 областного закона № 114-ОЗ учителя, указанные в ст. 1 данного областного закона, имеют право на единовременную компенсационную выплату в размере 1 млн. рублей (далее – единовременная компенсационная выплата).

В соответствии с п.п. 1, 2, 11 Порядка предоставления единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Новгородской области в 2023 - 2024 годах, утверждённого постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее – Порядок) учитель, заключивший трудовой договор, должен исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора по должности в соответствии с трудовым договором при условии его продления на период неисполнения трудовой функции в полном объёме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106, 107 Трудового кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 255, 256, 257 Трудового кодекса Российской Федерации). В случае неисполнения обязательства, предусмотренного первым абзацем настоящего пункта, при расторжении трудового договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 5 - 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) учитель обязан возвратить в областной бюджет компенсационную выплату в полном объёме. Возврат выплаты осуществляется в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

В судебном заседании установлено, что приказом МАОУ «Гимназия им. Мельникова» от ДД.ММ.ГГГГ №-л.с. ответчик ФИО3 принят на работу на должность учителя физической культуры и ОБЖ, с ним заключён трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано заявление о предоставлении единовременной компенсационной выплаты.

Приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении единовременной компенсационной выплаты победителю конкурсного отбора претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населённые пункты, либо рабочие посёлки, либо посёлки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Новгородской области в 2024 года» ФИО3 предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей, с ним заключён договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населённые пункты, либо рабочие посёлки, либо посёлки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, на территории Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Договор).

Указанные ранее положения областного закона №-ОЗ, Порядка нашли своё отражение в Договоре. ФИО3 принял на себя обязательства исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора по должности в соответствии с трудовым договором при условии его продления на период неисполнения трудовой функции в полном объёме (кроме времени отдыха, предусмотренного ст.ст. 106, 107 Трудового кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 255, 256, 257 Трудового кодекса РФ) (пп. 2.1.1 Договора). В случае неисполнения обязательства, предусмотренного пп. 2.1.1 Договора, возвратить в областной бюджет в полном объёме единовременную компенсационную выплату при расторжении трудового договора (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п.п. 5-7 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ) (пп. 2.1.5 Договора). В течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора возвратить единовременную компенсационную выплату на лицевой счёт ФИО2, открытый в Управлении Федерального казначейства по Новгородской области (пп. 2.1.6 Договора). В случае просрочки исполнения обязательства по возврату единовременной компенсационной выплаты в полном объёме, предусмотренного пп. 2.1.6 Договора, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда денежные средства должны быть возвращены, до дня их возврата.

Единовременная компенсационная выплата перечислена ФИО3 в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании приказа МАОУ «Гимназия им. Мельникова» от ДД.ММ.ГГГГ №-л.с. трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ он уволен в соответствии с пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с прогулом.

Таким образом, обязательства, предусмотренные пп. 2.1.1 Договора ФИО3 не исполнены. Тридцатидневный срок возврата денежных средств, установленный пп. 2.1.6 Договора, истёк, с учётом положений ст.ст. 190-193 Гражданского кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом денежные средства возвращены не были. Направленное в адрес ФИО3 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением вернуть денежные средства, полученные в качестве единовременной компенсационной выплаты, также оставлено без удовлетворения.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 000 000 рублей является обоснованным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельства, которые бы являлись уважительными, освобождающими ответчика от исполнения обязательств по исполнению Договора, судом не установлены.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 37 и 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинённых убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в на основании пп. 2.1.7 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности.

Так как судом установлена дата окончания срока добровольного возврата единовременной компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учётом действующей в указанный период Ключевой ставки Банка России (21 %), а также количества дней просрочки в периоде (129 дней) составила 74 184 рублей 59 копеек ((1 000 000 рублей х 21 % / 366 х 22 дня) + 1 000 000 рублей х 21 % / 365 х 107 дней).

Указанная сумма процентов и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 741 рубль 85 копеек, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования министерства образования Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу министерства образования Новгородской области (ИНН № денежные средства в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 184 рубля 59 копеек, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25 741 рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Гусенков

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2025 года