Дело № 2-494/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова Е.А.,
при секретаре Горбач О.С.
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2022 (УИД 34RS0022-01-2022-000723-84) по иску ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указал, что 15 августа 2021 года умерла его мать ФИО3, которой на момент смерти принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> кв. м, в праве собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец фактически принял данное наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности обрабатывал земельный участок путем предоставления его в аренду.
Поскольку в ином порядке зарегистрировать свое право собственности на наследство не представляется возможным, истец просит суд: установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 15 августа 2021 года; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей 15 августа 2021 года ФИО3, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Представитель истца ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО5, будучи извещённым надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не истца, ответчика и представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельная доля размером <данные изъяты> га, в праве собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, на <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В выписке из ЕГРН также указано, что право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о смерти I-ДУ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес>, умерла 15 августа 2021 года.
В свидетельстве о рождении истца ФИО2 в графе мать указана ФИО3.
Согласно доверенности от 23 мая 2019 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уполномочила ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлять её интересы по владению, пользованию и распоряжению <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на <адрес>
Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом соглашения, подписанного ФИО2, от имени ФИО3, последняя передала в аренду ИП ФИО6 КФХ ФИО7 земельный участок с кадастровым номером № на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца подтвердил, что с 15 августа 2021 года и по настоящее время ФИО2 получает арендную плату от сдачи в аренду земельного участка ФИО3
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и пользование долей земельного участка, площадью <данные изъяты> га в общей собственности, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с чем, факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 15 августа 2021 года, следует признать установленным.
Учитывая, что ФИО2 фактически принял наследство после ФИО3, умершей 15 августа 2021 года, суд, с учетом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после умершей 15 августа 2021 года ФИО3, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО3 на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на <адрес> (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), и основанием для регистрации права собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на <адрес> за ФИО2
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей 15 августа 2021 года.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей 15 августа 2021 года ФИО4, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Жарков
Справка: мотивированный текст решения составлен 25 октября 2022 года.
Судья Е.А. Жарков