Решение (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

адрес 02 ноября 2022 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий, судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7842/2022 по исковому заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил:

ООО «АФК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору.

Представители истца в судебное заседание не явились, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено следующее: ООО «ХКФ Банк» в соответствии с кредитным договором от 05.07.2013 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита. Однако, в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Судебным приказом от 26.05.2017 г. с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по данному кредиту сумма Приказ был исполнен 14.02.2019 г., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за пользование не возвращенным долгом (по ставке ст. 395 ГК РФ) за период с 13.05.2013 по 14.02.2019 г. в размере сумма, проценты по ст.811, 395 ГК РФ (за невозврат) за тот же период сумма и сумма и с 15.02.2019 г. по дату полного погашения.

Право требования к истцу перешло на основании договора цессии с банком, согласия на который ответчика, согласно ст. 382 ГК РФ, не требуется (иное договором сторон не предусмотрено).

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту, договором цессии.

Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 382,385 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 809 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ.

Таким образом, согласно действующему законодательству заемщик по договору займа или кредита обязан выплачивать проценты (неустойку) по договору до момента полного возврата суммы займа, следовательно, взыскатель по судебному решению может обратиться в суд с новым иском о взыскании процентов (неустойки) по договору займа с момента вынесения решения суда до момента возврата суммы займа должником.

Исковая давность применяется судом лишь по заявлению ответчика, который в суд не явился, такового заявления не сделал.

В отношении расходов применена ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «АФК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «АФК» (ОГРН <***>): проценты по ст. 809 ГК РФ в размере сумма, проценты по ст.811, 395 ГК РФ - сумма и сумма и проценты по ст. 395 ГК РФ (на сумму основного долга) с 15.02.2019 г. по дату полного погашения, почтовые расходы сумма, расходы по гос.пошлине сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца (в случае отказа в отмене заочного решения суда).

Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2022 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-015144-96