ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10 августа 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3829/23 по иску ООО «МК Лизинг» к ООО «КОНТРАКТПЛЮС», фио Нареку Мамиконовичу о взыскании задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «МК Лизинг» обратились в суд с исковым заявлением к ООО «КОНТРАКТПЛЮС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 февраля 2022 года между истцом и ООО «КОНТРАКТПЛЮС» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №МКЛ/ЕКБ-13900/ДЛ. Во исполнение условий Договора лизинга, истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю за плату, во временное владение и пользование, следующие предметы лизинга: гидромолот «Delta F-30S BOX», заводской номер 1403422102, 2022 года выпуска. Предмет лизинга принадлежит истцу на праве собственности и был передан Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг). В обеспечение исполнения обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №МКЛ/ЕКБ-13900/ДЛ от 15 февраля 2022 года, Лизингодатель заключил Договор поручительства №МКЛ/ЕКБ-13900/ДП от 15 февраля 2022 года с ФИО1 В соответствии с условиями Договора лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей. В нарушение установленного графика лизинговых платежей, Лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи, а именно: с 24 ноября 2022 года по 24 апреля 2023 года, на общую сумму сумма. В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем своих обязательств по Договору, истцом в адрес Лизингополучателя и Поручителя направлены требования о погашении задолженности по Договору лизинга №МКЛ/ЕКБ-13900/ДЛ от 15 февраля 2022 года. Данные требования оставлены без ответа и без исполнения.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №МКЛ/ЕКБ-13900/ДЛ от 15 февраля 2022 года в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как следует из письменных материалов дела, 15 февраля 2022 года между истцом и ООО «КОНТРАКТПЛЮС» заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №МКЛ/ЕКБ-13900/ДЛ.
Во исполнение условий Договора лизинга, истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю за плату, во временное владение и пользование, следующие предметы лизинга: гидромолот «Delta F-30S BOX», заводской номер 1403422102, 2022 года выпуска.
Предмет лизинга принадлежит истцу на праве собственности и был передан Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг).
В обеспечение исполнения обязательств по Договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №МКЛ/ЕКБ-13900/ДЛ от 15 февраля 2022 года, Лизингодатель заключил Договор поручительства №МКЛ/ЕКБ-13900/ДП от 15 февраля 2022 года с ФИО1
В соответствии с условиями Договора лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.
В нарушение установленного графика лизинговых платежей, Лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи, а именно: с 24 ноября 2022 года по 24 апреля 2023 года, на общую сумму сумма.
В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем своих обязательств по Договору, истцом в адрес Лизингополучателя и Поручителя направлены требования о погашении задолженности по Договору лизинга №МКЛ/ЕКБ-13900/ДЛ от 15 февраля 2022 года.
Данные требования оставлены без ответа и без исполнения
Ответчиками доказательств, опровергающих доводы стороны истца, не предоставлено.
Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчиков.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, солидарно, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МК Лизинг» к ООО «КОНТРАКТПЛЮС», фио Нареку Мамиконовичу о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить.
Взыскать с ООО «КОНТРАКТПЛЮС», фио Нарека Мамиконовича, солидарно, в пользу ООО «МК Лизинг» задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №МКЛ/ЕКБ-13900/ДЛ от 15 февраля 2022 года в размере сумма.
Взыскать с ООО «КОНТРАКТПЛЮС», фио Нарека Мамиконовича, солидарно, в пользу ООО «МК Лизинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.Е. Королева