УИД 24RS0056-01-2023-002683-40
Дело № 2а-4651/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2023 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,
при ведении протокола секретарем Зотиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к СПИ ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1, ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
Определением суда от 18.03.2023 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю.
В судебное заседание представитель административного истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, направила заявление об отказе от административных исковых требований в связи с удовлетворением требований Банка, содержащихся в административном исковом заявлении.
Административный ответчик СПИ ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1 в судебном заседании против принятия судом отказа административного истца от иска не возражала.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2 отказалось от заявленных исковых требований в письменной форме, суд полагает возможным принять заявленный отказ от административного иска, поскольку это не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2 отказ от административных исковых требований.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к СПИ ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1, ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Н.В. Бурлак