УИД 77RS0017-02-2023-013408-82
Дело № 1-773/23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 08 августа 2023 г.
Нагатинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шикаревой С.А.
при секретаре фио
с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1
подсудимого ФИО2
защитника – адвоката Гоп А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
фио Николаевича, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Так он (ФИО2), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно - опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, в 02 часа 50 минут 07 апреля 2023 года прибыл на минус первый этаж паркинга, расположенного в доме №5, корпуса 2 по улице 6-я Радиальная адрес, где приискал мотоцикл марки «Harley-Davidson FLSTB10» (Харлей-Девидсон ЭфЭль ЭсТиБиЮ), регистрационный знак ТС, после чего в период времени с 02 часов 57 минут по 02 часа 59 минут 07 апреля 2023 года, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, снял чехол внутренний высокого качества, чёрно-серого цвета, марки «Harley-Davidson» (Харлей-Девидсон), с вышеуказанного мотоцикла марки «Harley-Davidson FLSTB10» (Харлей-Девидсон ЭфЭльЭсТиБиЮ), регистрационный знак ТС, стоимость которого, согласно заключению эксперта №212-1/23 от 09 июня 2023 года, составляет сумма, принадлежащий ФИО4, после чего 07 апреля 2023 года в 02 часа 59 минут взял его в руки, тем самым тайно похитил вышеуказанный чехол внутренний высокого качества, чёрно-серого цвета, марки «Harley-Davidson» (Харлей-Девидсон), и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил своими преступными действиями потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Таким образом, он (ФИО2) в период времени с 02 часов 50 минут по 02 часа 59 минут 07 апреля 2023 года, находясь на минус первом этаже паркинга, расположенного в доме №5, корпуса 2 по улице 6-я Радиальная адрес, тайно похитил чехол внутренний высокого качества, чёрно-серого цвета, марки «Harley-Davidson» (Харлей-Девидсон), приобретённый в 2019 году, с мотоцикла марки «Harley-Davidson FLSTB10» (Харлей-Девидсон ЭфЭльЭсТиБиЮ), регистрационный знак ТС, принадлежащий потерпевшему ФИО4, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму на сумму сумма.
Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:
Так он (ФИО2), не имея легальных источников дохода от трудовой,
предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно -опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, примерно в 03 часа 10 минут 07 апреля 2023 года, точное время следствием не установлено, находясь на минус первом этаже паркинга, расположенного в доме №5, корпуса 2 по улице 6-я Радиальная адрес, где приискал мотоцикл марки «Harley-Davidson FLSTC 103» (Харлей-Девидсон ЭфЭльЭсТиСи 103), 2012 года выпуска, после чего примерно в 03 часа 10 минут 07 апреля 2023 года, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, открутил и взял в руки крышку от бензобака мотоцикла марки «Harley-Davidson FLSTC 103» (Харлей-Девидсон ЭфЭльЭсТиСи 103), 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, хромированного цвета, стоимость которой, согласно заключению эксперта №212-1/23 от 09 июня 2023 года, составляет сумма, принадлежащую ФИО5, тем самым тайно похитил ее, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил своими преступными действиями потерпевшему ФИО5 не являющийся значительным материальный ущерб на сумму сумма.
Таким образом, он (ФИО2) примерно в 03 часа 10 минут 07 апреля 2023 года, находясь на минус первом этаже паркинга, расположенного в доме №5, корпуса 2 по улице 6-я Радиальная адрес, тайно похитил крышку от бензобака мотоцикла марки «Harley-Davidson FLSTC 103» (Харлей-Девидсон ЭфЭльЭсТиСи 103), 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, хромированного цвета, принадлежащую потерпевшему ФИО5, чем причинил последнему не являющийся значительным материальный ущерб на сумму на сумму сумма.
Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник, потерпевшие выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлениям средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как хищение имело место, поскольку ФИО2 предпринял действия по совершению с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Тайность хищения выразилась в том, что в момент хищения за ним никто не наблюдал. ФИО2 достоверно знал о принадлежности взятого им имущества другому лицу, он не имел никакого права их брать, тем не менее, взял и присвоил. Преступление было оконченным, поскольку у подсудимого была реальная возможность распорядиться похищенным имуществом. Потерпевшему был причинен значительный ущерб, который был определен с учетом его имущественного положения, при этом превышал сумма.
Так же суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, при этом преступление было доведено до конца, поскольку у подсудимого была реальная возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Тайность хищения выразилась в том, что в момент хищения за ним никто не наблюдал. ФИО2 достоверно знал о принадлежности взятого им имущества другому лицу, он не имел никакого права его брать, тем не менее, взял и присвоил.
Все признаки совершенных ФИО2 преступлений нашли свое подтверждение.
При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил два преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе к категории средней тяжести.
При изучении личности подсудимого, судом установлено, что ФИО2 не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, является инвалидом третий группы, оказывает помощь своим родителям, являющимся инвалидами второй группы, страдающих хроническими заболеваниями, сам подсудимый так же страдает хроническим заболеванием и оказывает помощь своей младшей сестре, которая так же имеет хронические заболевания, не официально трудоустроен.
Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2, у суда не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит, совершение преступлений впервые средней и не большой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как подсудимого, так и его родных, семейная ситуация, связанная с необходимостью оказания помощи нуждающимся в ней членам семьи, положительные характеристики, совершение преступлений в связи с тяжелым материальным положением.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой, не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.
Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
фио Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить фио Николаевича наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- DVD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на подземном паркинге, расположенном по адресу: адрес, за 07 апреля 2023 года, полученный от потерпевшего фио, на основании ходатайства от 23 апреля 2025 года, упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц – хранить при уголовном деле.
- чехол внутренний высокого качества, чёрно-серого цвета, для мотоцикла марки «Харлей-Девидсон», регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО4, - выданный потерпевшему ФИО4, на ответственное хранение – по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности
- крышка от бензобака мотоцикла марки «Harley-Davidson FLSTC 103», 2012 года выпуска, г.р.з. 6384 AT 77, хромированного цвета, приобретённая в 2022 году, - выданная потерпевшему ФИО5, на ответственное хранение – по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья фио