УИД 74RS0030-01-2022-003738-91 Дело № 2-3054/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 27 декабря 2022 года

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Корниловой И.А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу № 24, ФИО2 об определении задолженности, признании начисления пени незаконными,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу № 24 об определении задолженности, признании начисления пени незаконными, указывая, на то, что она и ФИО2 являются наследниками по завещанию после смерти Т.В.А. квартиры, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>. Со дня открытия наследства она регулярно оплачивала потребительскому жилищно-строительному кооперативу № 24 (далее ЖСК № 24) счета-квитанции, в которых отсутствовали сведения о размере задолженности за предыдущие расчетные периоды или требования неустойки по просроченным платежам. В июле 2022 года ЖСК № 24 ненадлежащим образом уведомило ее о наличии долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 31094,16 руб., сформировавшегося с 2018 года. В сентябре 2022 года ЖСК № 24 впервые указало наличие долга за жилищно-коммунальные услуги в платежном документе. 31.10.2022 ЖСК № 24 предоставило расчеты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2019 года по октябрь 2022 года включительно и задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за аналогичный период, из которых исключена задолженность с истекшим сроком исковой давности, а именно за период по сентябрь 2019 года включительно. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> формирует фонд капительного ремонта на специальном счете, владельцем которого является ЖСК № 24. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. В платежном документе должны быть отражены, в том числе указания на оплачиваемый месяц, а также сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. После смерти Т.В.А. . истцом с августа 2021 года регулярно оплачивались выставляемые ЖСК № 24 счета-квитанции. Вместе с тем ЖСК № 24 начислило пени даже за те периоды, в которые оплата была произведена ею своевременно и в полном объеме, а также в период действия моратория для начисления пени. О смерти Т.В.А. ЖСК № 24 было известно. Вместе с тем длительное время истцу не была предоставлена информация о наличии задолженности у умершего перед ЖСК № 24. ЖСК № 24 пропущен срок давности обращения в суд за взысканием задолженности по сентябрь 2019 года. Просит определить за ФИО1, ФИО2 наследниками по завещанию Т.В.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг оказанных собственникам жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 8054,25 руб. Определить за ФИО1, ФИО2 наследниками по завещанию Т.В.А. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 10170,36 руб. Признать начисление пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 4888,11 руб. незаконным. Признать начисление пени за несвоевременную оплату взносов в фонд капительного ремонта многоквартирного дома за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 2974,36 руб. незаконным.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание ФИО1, не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Указав, что о задолженности они не знали, ранее в полученных квитанциях сведения о задолженности отсутствовали.

Представитель ответчика ЖСК № 24 ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что у Т.В.А. при жизни имелась задолженность за жилищно-коммунальные услуги, по взносам за капитальный ремонт, в суд за взысканием задолженности они не обращались.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск, требования ФИО1 поддерживает.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ года умер Т.В.А. ., о чем составлена актовая запись о смерти и выдано свидетельство. Истец является сестрой умершего Т.В.А. ответчик ФИО2 - сыном.

ФИО1, ФИО2 обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти Т.В.А. . по всем основаниям.

Т.В.А. . при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>

ФИО1 17 февраля 2022 года получено свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Т.В.А. в том числе на квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Управление многоквартирным домом г. Магнитогорск, ул. <адрес> осуществляет ЖСК № 24.

В судебном заседании исходя из представленных суду выписок из лицевого счета установлено, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг оказанных по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2022 года составила в размере 8054,25 руб. Размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2022 года составил 4888,11 руб.

Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2022 года образовалась в размере 10170,36 руб. Размер пени за несвоевременную оплату взносов в фонд капительного ремонта многоквартирного дома за период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 2974,36 руб.

Обязанность оплаты жилищно-коммунальных услуг и бремени содержания общего имущества для собственника помещения прямо установлены ст. 210 Гражданского кодекса РФ, закреплены и конкретизированы в ст. ст. 154 и 155 Жилищного кодекса РФ, в Постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Постановлении Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (п. 32).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Частью 14.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная о тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.3 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

ЖСК № 24 в соответствии с положениями ст. ст. 170, 175 Жилищного кодекса РФ открыт специальный счет формирования фонда капитального ремонта в ПАО Сбербанк.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что представленными суду выписками по лицевому счету, квитанциями, расчетом задолженности, подтверждено наличие задолженности, истец не ссылается на обстоятельства и не представляет доказательства оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам, взносов за капитальный ремонт за спорный период, суд не усматривает оснований для исключения из платежного документа истца начисленной задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, а также пени.

Отсутствие в ранее полученных квитанциях указания на наличие задолженности у наследодателя ФИО5 не освобождает истца от обязанности оплатить фактически оказанные услуги. Доказательства, подтверждающие заключение самостоятельных договоров с ресурсоснабжающими организациями, истцом также не представлены.

Обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотрено законом, поскольку иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Гражданского кодекса РФ и не является исчерпывающим.

ФИО1 заявлено о применении к возникшей задолженности срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Вместе с тем, такой способ защиты, как определение задолженности в связи с пропуском срока исковой давности для ее взыскания не может быть использован обратившимся в суд лицом, поскольку такой способ не предполагает какого-либо нарушения прав истца со стороны в данном случае управляющей компании.

Целью обращения истца в суд, как видно из обстоятельств искового заявления, является стремление освободить себя от образовавшегося долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, а также пени, что не может быть признано способом защиты нарушенного права; каких либо прав и законных интересов истца ЖСК № 24 не нарушали; правомерность выставления задолженности истцом не опровергнута. Таким образом, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу № 24, ФИО2 об определении задолженности, признании начисления пени незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023.