УИД 61RS0№-49

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Жиленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав следующее. ПАО «Росбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 243309 рублей на срок до <дата> из расчета 12 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно кредитному договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от <дата>, Дополнительное соглашение № от <дата>.

Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>.

На основании указанных договоров к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от <дата>, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Задолженность по договору составила 188424,43 руб.- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 13049,09 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 12 % годовых по состоянию на <дата>; 13308,44 руб.- сумма процентов по ставке 12 % годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности; 20255,63 руб.- неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с <дата> по <дата>.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снизил ее размер до 13246,50 руб.

Просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2: 188424,43 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 13049,09 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 12 % годовых по состоянию на <дата>; 13246,50 руб.- сумма процентов по ставке 12 % годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности; 20255,63 руб.- неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с <дата> по <дата>; проценты по ставке 12 % годовых на сумму основного долга 188424,43 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 188424,43 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В тексте исковых заявлений указал, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Росбанк» и ФИО3 заключили кредитный № от <дата>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 243309 рублей на срок до <дата> из расчета 12 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Условий кредитования, заявления и сообщения Клиента предоставляются Клиентом в письменной форме при личном обращении в Филиал Банка либо с использованием Систем «РОСБАНК Онлайн», «Мобильный клиент-банк» в порядке, определенном Общими условиями. Подписав анкету в электронном виде, должник согласился с Общими условиями и электронным взаимодействием, утвержденным кредитором и размещенным на его официальном сайте.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» заключен договор цессии (об уступке права (требования) №№ от <дата>, Дополнительное соглашение № от <дата>.

Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от <дата>, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с вышеуказанным договором и приведенными нормами закона истец получил право требования взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является <дата> До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 188424,43 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 13049,09 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 12% годовых по состоянию на <дата>; 13246,50 руб.- сумма процентов по ставке 12,00 % годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности.

Наряду с этим, ответчиком контррасчет не представлен, возражений по методике расчета не последовало, требований об уменьшении размера неустойки не заявлено, обоснованных возражений в данной части заявленного, не представлено.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с чем, также подлежат удовлетворению требования ИП ФИО2 о взыскании с ответчика процентов по ставке 12,00 % годовых на сумму основного долга 188424,43 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности и неустойки по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 188424,43 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8049 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № <дата>: 188424,43 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 13049,09 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 12% годовых по состоянию на <дата>; 13246,50 руб.- сумма процентов по ставке 12% годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности; 20255,63 руб.- неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с <дата> по <дата>; проценты по ставке 12,00 % годовых на сумму основного долга 188424,43 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 188424,43 руб. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8049 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.