УИД 21RS0024-01-2025-003052-57
Дело № 2-2467/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Антиповой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» (далее – ООО МФК «Кармани», общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 22 июня 2023 года по состоянию на 13 мая 2025 года в размере 708709 руб. 30 коп., включая сумму основного долга в размере 461702 руб. 73 коп., проценты в размере 230296 руб. 52 коп., неустойку в размере 16710 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19174 руб. 19 коп., а также о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.
Требования мотивированы тем, что 22 июня 2023 года между ООО МФК «Кармани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление займа в размере 501000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 78 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № транспортного средства марки SKODA, модель OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, уведомление о возникновении залога от 22 июня 2023 года №. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме, однако в установленный договором срок и на день обращения в суд обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
Истец ООО МФК «Кармани» явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, конверт возвращен по истечении срока хранения.
На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотреть дело с учетом имеющейся явки в порядке заочного производства.
Рассмотрев исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июня 2023 года между ООО МФК «Кармани» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 501 000 руб. на срок 48 месяцев под залог транспортного средства (л.д. 23-25).
В своем заявлении о предоставлении микрозайма (л.д. 68) ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов, Общими условиями договора микрозайма, тарифами кредитора.
Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 22 июня 2023 года срок действия договора устанавливается с момента предоставления (передачи наличными денежными средствами, перевода на счет по реквизитам, предоставленным заемщиком, иным способом) кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору.
Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена процентная ставка в размере 78 % годовых.
В силу положений пункта 6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита и оплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей. Сторонами определено 48 платежей в размере 34 261 руб., последний платеж корректируется, первый платеж 22 июля 2023 года.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения.
Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство, принадлежащее ему на паве собственности.
22 июня 2023 года между истцом и ответчиком также заключен договор залога транспортного средства №, по условиям которого в обеспечении полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма от 22 июня 2023 года №, заключенного между ФИО1 и ООО МФК «Кармани», ФИО1 передает в залог ООО МФК «Кармани» транспортное средство либо самоходную машину марки SKODA, модель OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № (л.д. 10-13).
Банк выполнил свои обязательства по договору и перевел ответчику 22 июня 2023 года денежные средства в размере 501000 руб., что подтверждается справкой о подтверждении перевода (л.д. 73).
Ответчиком в нарушение условий договора не исполнялись обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем ООО МФК «Кармани» в адрес ФИО1 направлена претензия от 02 апреля 2025 года № КМ-05-211/25 о досрочном возврате в течение 30 календарных дней со дня направления требования задолженности по договору микрозайма в размере 662003 руб., 55 коп., включая основной долг в размере 461702 руб. 73 коп., проценты за пользование займом в размере 188857 руб. 15 коп., неустойку в размере 11443 руб. 67 коп. (л.д. 26). Требование ответчиком оставлено без ответа и исполнения.
Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 14) ответчиком ФИО1 обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполнялись, его задолженность по состоянию на 13 мая 2025 года составляет 708709 руб. 30 коп., включая сумму основного долга в размере 461702 руб. 73 коп., проценты в размере 230296 руб. 52 коп., неустойку в размере 16710 руб. 05 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, соответствующим условиям договора микрозайма и закону, составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения займа, ответчиком не оспорен.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов в полном объеме на момент обращения истца в суд не представлено, как и не представлено доказательств наличия задолженности в ином размере.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 708709 руб. 30 коп. по состоянию на 13 мая 2025 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд полагает заявленную к взысканию неустойку соразмерной нарушенному ответчиком обязательству и не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по дату фактического возврата суммы займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
На основании части 9 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ, категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.
Как следует из части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Как следует из материалов дела, договор займа с ответчиком заключен 22 июня 2023 года, то есть в 2 квартале 2023 года.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов с обеспечением в виде залога установлены Банком России в размере 105,731 % при их среднерыночном значении 79,298 %.
Процентная ставка по договору микрозайма № от 22 июня 2023 года в размере 78 %, в том числе полная стоимость займа в размере 77,931 % годовых, установлены с учетом вышеуказанных предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов).
На основании изложенного, принимая во внимание, что в силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства являются законными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МФК «Кармани» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19174 руб. 19 коп., несение которых подтверждено платежным поручением от 21 июля 2025 года № (л.д. 9)
Руководствуясь статьями 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору микрозайма № от 22 июня 2023 года по состоянию на 13 мая 2025 года в размере 708709 руб. 30 коп., включая сумму основного долга в размере 461702 руб. 73 коп., проценты в размере 230296 руб. 52 коп., неустойку в размере 16710 руб. 05 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19174 руб. 19 коп.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты> проценты за пользование суммой займа по ставке 78 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с 14 мая 2025 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.С. Антипова
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2025 года.