Дело № 2-1463/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года город Озёрск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 11 апреля 2022 года в размере 230645 руб. 53 коп., из которой: 207090 руб. 35 коп. – основной долг, 22872 руб. 43 коп. – задолженность по плановым процентам, 682 руб. 75 коп. – неустойка. Также истец просит о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5506 руб. 46 коп. (л.д.5).

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 293000 руб. под 17% годовых на срок по 01 октября 2021 года с уплатой ежемесячного платежа в размере 7281 руб. 80 коп. Поскольку ответчик систематически нарушает принятые на себя обязательства по своевременной уплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, последовало обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 59), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно адресной справке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08 октября 2015 года зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.54).

Этот же адрес, как место фактического проживания, был указан ответчиком в заявлении, адресованном мировому судье об отмене судебного приказа (л.д.51), а также в кредитном договоре (л.д.11).

Направленные неоднократно по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 56, л.д.62).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу его регистрации, однако последний в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

Уклонилась ФИО1 и от получения почтовой корреспонденции, направленной банком (копии иска), согласно отчету об отслеживании №), 10 июня 2022 года корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 35-36).

При таком положении дел суд полагает, что осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.9 ст. 5, Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения ; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11 оборот, л.д.12) между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 293000 руб. под 17% годовых сроком на 60 месяцев, по 01 октября 2021 года (п. 1-3 Индивидуальных условий) (л.д.9-11).

Сумма основного долга по договору составляет 293000 руб., проценты 144019 руб. 64 коп., всего 437019 руб.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами 01 числа в размере 7281 руб. 80 коп., за исключением первого и последнего платежа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день (л.д.9 оборот).

В соответствии с п. 2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств (л.д.16).

Заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, начисленные проценты, предусмотренные договором (п.4.1.1 Правил кредитования).

Факт исполнения Банком обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 293000 руб. подтвержден банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30), выпиской по счету (л.д.28-29), содержащей информацию о движении денежных средств.

Так, согласно выписке по лицевому счету, кредит в сумме 293000 руб. заемщику выдан 01 октября 2016 года, погашение кредитного договора осуществлялось ответчиком платежами не в предусмотренном договоре размере, а меньшем, впервые вынесение на просрочку произошло 01 декабря 2016 года, последний платеж в сумме 0,01 руб. внесен 16 января 2019 года, более платежей не поступало.

По расчету банка (л.д.22-27), не оспоренного ответчиком, задолженность по состоянию на 11 апреля 2022 года составила по основному долгу 207090 руб. 96 коп.: выдан кредит в сумме 293000 руб., оплачено 85909 руб. 40 коп., остаток составляет 207090 руб. 96 коп. (293000 – 85909,40).

Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: сумма срочной задолженности Х ставка банковского процента (17 % годовых) Х количество дней пользования.

Проценты по договору начислены за период с 01 октября 2016 года по 11 января 2021 года в сумме 112149 руб. 99 коп., оплачено заемщиком планово 89277 руб. 56 коп., следовательно, долг по процентам составит 22872 руб. 43 коп. (112149,99 – 89277,56).

Задолженность по неустойке (пени) с учетом оплаченных за период с 17 июля 2019 года по 11 апреля 2022 года составила 6827 руб. 53 коп.

Истец просит о взыскании пени в размере 682 руб. 75 коп. Суд не вправе выйти за пределы исковых требований.

Тем самым, общая сумма долга составит: 207090 руб. 35 коп. (основной долг) + 22872 руб. 43 коп. (проценты) + 682 руб. 75 коп. (неустойка), всего 230645 руб. 53 коп. (207090,35 + 22872,43 + 682,75).

Ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не опроверг, свой расчет задолженности не представил.

Проверив расчет задолженности на соответствие условиям кредитного договора и Правилам кредитования, суд признает его арифметически правильным и принимает в основу решения.

30 мая 2019 года в адрес ответчика Банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 01 октября 2016 года, которое в установленный срок не исполнено, материалы дела доказательств обратного не содержат (л.д. 14).

03 сентября 2019 года истец обратился к мировому судье судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.48).

Судебный приказ по делу №2-2177/2019 был вынесен 06 сентября 2019 года (л.д.50), отменен 13 января 2020 года ввиду наличия возражений должника (л.д. 52).

Из ответа Озерского ГОСП от 15 июля 2022 года следует, что исполнительное производство по судебному приказу №2-2177/2019 не возбуждалось (л.д.53).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установив, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, последний платеж был внесен в январе 2019 года, сумма долга до настоящего времени не возвращена, доказательства того, что заемщик вошел в график погашения кредита, в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа, пени, обоснованы и подлежат удовлетворению, в рамках заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5506 руб. 46 коп. (230645,53 – 200000 *1 % + 5200), уплаченной истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделом по вопросам миграции <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 11 апреля 2022 года в размере 230645 руб. 53 коп., в том числе: 207090 руб. 35 коп. – основной долг, 22872 руб. 43 коп. – проценты за пользование кредитом, 682 руб. 75 коп. - неустойку, 5506 руб. 46 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение составлено 24 августа 2022 года.