УИД <номер>

РЕШЕНИЕ

ФИО10

<дата> г. <адрес>

ФИО11 суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец ФИО15» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере <номер> руб., государственной пошлины в размере <номер> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ФИО16» и ФИО8 был заключен кредитный договор <номер>, по которому заёмщику ФИО8 предоставлен кредит в размере <номер> руб. на срок <дата> мес. <дата> ФИО8 умер, нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело <номер>. Задолженность ФИО8 по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <номер> руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объёме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО18» о взыскании задолженности судом установлены наследники имущества ФИО8 – ФИО2, ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ФИО19» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Ответчика ФИО1 поступили письменные возражения на исковое заявление.

Третье лицо – нотариус Раменского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате. Времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО20Совкомбанк» и ФИО8 заключен кредитный договор <номер>, по которому заёмщику ФИО8 был предоставлен кредит в размере <номер> руб. на срок <дата> мес.

Заемщик с информацией о размере кредита, сроках и порядке его погашения был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях. Банк полностью исполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Выпиской по счету кредитного договора подтверждается, что заемщик обязательства по возврату кредита и процентов надлежаще не исполнил.

По состоянию на <дата> задолженность ФИО8 по кредитному договору составляет <номер> руб.

<дата> заемщик ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

К имуществу ФИО8 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело <номер>, согласно которому наследниками заемщика является ФИО5, ФИО6

<дата> ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела <номер> к наследственному имуществу ФИО6, наследником, принявшим наследство, является ФИО1.

В состав наследства после смерти ФИО8 входит квартира с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <номер> руб.), права на денежные средства, находящиеся на счетах в ФИО21 Банк».

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет <номер> руб., в том числе <номер> руб. – просроченная ссудная задолженность, <номер>. – просроченные проценты на просроченную ссуду, <номер> руб. –иные комиссии.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд соглашается с доводами ответчика ФИО1 о том, что истцом в расчет задолженности необоснованно включены иные комиссии (комиссия за услугу мини МОП КНК, комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК) в размере <номер>., начисленные за период с <дата> по <дата>, то есть после смерти заемщика ФИО8

Таким образом, поскольку истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, у должника образовалась кредитная задолженность, которая не погашена, что подтверждается материалами дела и не оспаривалась наследниками, следовательно у истца имеются правовые основания для взыскания суммы кредита и процентов, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет, за исключением суммы комиссии в размере <номер>.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами кредитного договора, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиками не представлено, размер задолженности, и факт заключения договора ответчиками не оспаривался, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с ответчиков в равных долях (по <номер> доле) ФИО2, ФИО1, как наследников, принявших наследство после смерти ФИО8, в пользу истца сумму задолженности в размере <номер> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <номер> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО22» ИНН <номер> к ФИО2 (паспорт <номер>), ФИО1 (<номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО23» задолженность по кредитному договору в размере <номер> руб., государственную пошлину в размере <номер> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО24» задолженность по кредитному договору в размере <номер> руб., государственную пошлину в размере <номер> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО26 суд через ФИО27 суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ФИО25

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>