Решение по делу № 2-1891/2023 от 06.04.2023

Дело №2-1891/2023

16RS0047-01-2023-000189-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Герасимове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №--» к А.Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО МКК «Касса №--» обратилось с иском к А.Л.Ф. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор потребительского займа № №--, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 29 000 рублей, а ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты в срок установленный договором займа.

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с пунктом 2 договора, указанная сумма должна быть возвращена не позднее --.--.---- г..

Согласно пункту 4 договора, размер процентов на сумму займа составляет 0,850% за каждый день пользования займом.

Согласно пункту 12.1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0,054% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно пункту 12.2 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня возврата займа. С момента окончания 30-дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Ответчик денежные средства в добровольном порядке не возвратил.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 67 945 рублей 66 копеек, из которой: 28 826 рублей 24 копейки – основной долг, 30 046 рублей 46 копеек – задолженность по процентам, 9 072 рубля 96 копеек – неустойка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 61 908 рублей 72 копейки в счет возврата суммы займа, из которой: 28 826 рублей 24 копейки – основной долг, 30 046 рублей 46 копеек – задолженность по процентам, 3 036 рубля 02 копейки – неустойка, 2 057 рублей 26 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 74 рубля 40 копеек в счет почтовых расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО МКК «Касса №--» и А.Л.Ф. заключен договор потребительского займа №--, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 29 000 рублей под 0,850 % в день (311% годовых), срок возврата займа - до --.--.---- г..

Обязательства кредитора по договору исполнены, предоставлена сумма займа в размере 29 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № №-- от --.--.---- г., расходным кассовым ордером №-- (л.д. 7).

Обязательства заемщика перед кредитором по договору не исполнены, денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 12.2 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности от непогашенной части суммы займа за каждый день нарушения обязательств до дня возврата займа. С момента окончания срока пользования займом проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа составляет 67 945 рублей 66 копеек, из которых 28 826 рублей 24 копейки – сумма основного долга, 30 046 рублей 46 копеек – сумма процентов, 9 072 рубля 96 копеек - неустойка.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он не оспорен ответчиком, иного расчета стороной ответчика суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору займа, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение займа имел место, а потому, исковые требования являются обоснованными и правомерными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 3 036 рублей 02 копеек, общей суммы долга в размере 61 908 рублей 72 копеек, суд не может выйти за рамки исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 61 908 рублей 72 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 79 рублей 80 копеек, что подтверждается квитанцией, списком внутренних почтовых отправлений, которые подлежат взысканию с ответчика (л.д. 10).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 057 рублей 26 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с А.Л.Ф. (серия, номер паспорта: №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №--» (ИНН: №--, ОГРН: №--) задолженность по договору займа в размере 61 908 рублей 72 копеек, 2 057 рублей 26 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 74 рубля 40 копеек в счет возмещения почтовых расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Петрова