Дело №2-4109/2025

УИД 52RS0016-01-2025-005263-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Кстово, г.о.г.Н.Новгород

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А., при секретаре Зайцевой О.А., с участием истца В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Г. о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

Истец В. обратилась в суд с иском к ответчику Г. о взыскании алиментов на содержание супруги до исполнения ребенку трехлетнего возраста, в обоснование указав, что В. и Г. состоят в зарегистрированном браке с 03.10.2008. От брака у сторон имеется несовершеннолетние дети: А., (дата обезличена) года рождения, и Б., (дата обезличена) года рождения, который в настоящее время находится на полном иждивении истца.

Ответчик имеет постоянный стабильный доход, работает в АО «ММУС». Каких-либо лиц на иждивении не имеет.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание супруги в размере 18 169 руб. ежемесячно, начиная с 07.11.2025 и до достижения вторым ребенком трехлетнего возраста, то есть до 17.09.2026, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума.

Истец В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Ответчик Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представил.

В порядке ст. ст.167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Судом установлено, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Стороны являются родителями несовершеннолетних А., (дата обезличена) года рождения, и Б., (дата обезличена) года рождения.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, в настоящее время ответчик проживает отдельно от истца, материальной поддержки истцу не оказывает, истец находится в отпуске по уходу за ребенком, источников дохода не имеет, дети проживают с истцом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст.91 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с пунктами 43 - 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.С учетом изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по содержанию супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, суд приходит к выводу о том, требования В. о взыскании алиментов на ее содержание подлежат удовлетворению.

Определяя ежемесячную сумму алиментов на содержание супруги В., судом учтено, что размер присуждаемых алиментов не должен привести к невозможности удовлетворения жизненных потребностей самого Г., ввиду чего считает возможным взыскать с него алименты на содержание супруги в заявленном последней размере, поскольку взыскание алиментов в размере величины прожиточного минимума в Нижегородской области на душу населения по социально-демографической группе «трудоспособное население» на 2025 год составляет 18 169 руб.

Доказательств того, что взыскание с ответчика алиментов на содержание супруги нарушит его права суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. То есть алименты присуждаются на будущее время и со дня предъявления иска.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Установлено, что исковое заявление о взыскании алиментов поступило в суд 07.11.2025 года. Таким образом, алименты на содержание супруги подлежат взысканию с 07.11.2025 года.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой истец была освобождена, в размер 150 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В. к Г. о взыскании алиментов на содержание супруги удовлетворить.

Взыскать с Г. ((данные обезличены)) в пользу В. ((данные обезличены)) алименты на содержание супруги В. в размере 18 169 руб., что кратно величине прожиточного минимума в Нижегородской области на душу населения по социально-демографической группе «трудоспособное население» на 2025 год, ежемесячно, начиная с 07.11.2025 и до достижения ребенком Б., (дата обезличена) года рождения, трёхлетнего возраста, то есть по 17.09.2026 включительно, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Нижегородской области.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Зайцева

Решение в окончательном виде изготовлено 16.12.2025 г.