УИД 50RS0011-02-2024-003011-31
Дело № 2-6518/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 09 декабря 2024 года
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6518/2024 года по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к ИП фио в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о прекращении противоправных действий, взыскании судебной неустойки,
установил:
Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей круга потребителей к ИП фио, в котором просит прекратить противоправные действия, путем обязания ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановлении, в присутствии представителя истца в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию, а именно: кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Adidas» (17 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, марка автомобиля (38 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «New Fashion» (47 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Vitai» (43 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Reebok» (51 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Situo» (35 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Sport» (42 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Elf Sport» (29 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Nike» (53 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Hoka» (36 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Fashion» (41 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Saxota Sport» (24 пар.), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «Nike» (73 пар.), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «Kulada» (52 пар.), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «Nubailunns» (33 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Aima» (46 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Kulada» (41 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Meko Melo» (26 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Prada» (35 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Rossini Roberto» (21 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Reen Keold» (46 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Franko Vahdat», кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Dolce&Gabbana» (21 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «313» (33 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB» (46 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Raffelli» (19 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Coec» (22 пар.), кеды женские, цвет в ассортименте, «Renzoni» (16 пар.); обязать ответчика в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании; взыскать с ответчика на случай неисполнения судебного акта неустойку в размере 5 000 руб., за каждый день неисполнения решения по истечению 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что рамках реализации социально-значимой программы «Антиконтрафакт», на основании распоряжения от 15.07.2024 № 15/07/24 осуществлены мероприятия общественного контроля в торговом объекте ИП фио, расположенного по адресу: адрес, на предмет соблюдения прав потребителей и соблюдения требований действующего законодательства. 17.07.2024 в ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, что в указанном торговом объекте ответчика в нарушение Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 осуществлялась реализация товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви указанной выше. Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции ответчиком не предоставлены. На товарах легкой промышленности, указанных выше, отсутствует необходимая информация, а именно: наименование изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, состав сырья, товарный знак (при наличии), единый знак обращения продукции на рынке государственных членов Таможенного союза, гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости) дата изготовления, вид и массовая доля (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия. Также ответчик осуществляет розничную продажу товаров, маркированных товарными знаками торговой арки «Adidas», «Nike», «Reebok», марка автомобиля и т.д. в отсутствие лицензионных соглашений с правообладателем. По итогам мероприятия составлен акт от 17/07.2024 № 17/07/24 с приложением № 1 на одной странице, фото и видеоматериалы, получен кассовый чек.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств по делу ответчиком не заявлено, возражений на иск не представлено.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Статьей 13 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст.45 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.
Согласно ст.46 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Согласно ст.ст.8, 10 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанная информация до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании распоряжения от 15/07.2024 № 15/07/24 руководителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» членами организации фио и фио осуществлены мероприятия общественного контроля на торговой объекте ИП фио – «Магазине одежды и обуви», расположенном по адресу: адрес, 2-й этаж, на предмет соблюдения действующего законодательства РФ, регламентирующего предпринимательскую деятельность и вопросы в сфере потребительского рынка.
Согласно акта от 17.07.2024 № 17/07/24, в ходе проверки установлено, что кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Adidas» (17 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, марка автомобиля (38 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «New Fashion» (47 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Vitai» (43 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Reebok» (51 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Situo» (35 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Sport» (42 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Elf Sport» (29 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Nike» (53 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Hoka» (36 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Fashion» (41 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Saxota Sport» (24 пар.), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «Nike» (73 пар.), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «Kulada» (52 пар.), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «Nubailunns» (33 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Aima» (46 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Kulada» (41 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Meko Melo» (26 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Prada» (35 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Rossini Roberto» (21 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Reen Keold» (46 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Franko Vahdat», кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Dolce&Gabbana» (21 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «313» (33 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB» (46 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Raffelli» (19 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Coec» (22 пар.), кеды женские, цвет в ассортименте, «Renzoni» (16 пар.), продаются без обязательной маркировки Data Matrix, код отсутствует или не соответствует требованиям постановления Правительства от 31.12.2019 № 1956 и от 05.07.2019 № 860. В ходе проверки велась фото и видеофиксация, а также получен кассовый чек.
Обстоятельства, указанные в акте от 17.07.2024 № 17/07/24, ответчиком не оспорены. Данный акт был составлен в присутствии администратора, а также других сотрудников торгового объекта магазина, которые от дачи пояснений и подписи акта отказались.
Таким образом, мероприятия проводились в присутствии сотрудников торгового объекта, которые в соответствии со ст.182 ГК РФ являются законными представителями ответчика.
Подпунктом «д» п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 № 1956, которым утверждены Правила маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации, предусмотрено, что участники оборота товаров легкой промышленности с 01.01.2021 в соответствии с Правилами вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота.
Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.011 № 876 утвержден технический регламент Таможенного союза о безопасности продукции легкой промышленности (далее - ТР ТС 017/2011), который устанавливает обязательные на адрес требования к продукции легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) продукции.
Согласно п.2 ст.1 ТР ТС 017/2011 к продукции легкой промышленности, на которую распространяется действие Технического регламента, относится обувь, одежда.
В силу ст.3 ТР ТС 017/2011, продукция легкой промышленности выпускается в обращение на единой таможенной адрес при условии ее соответствия настоящему Техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и при условии, что она прошла подтверждение соответствия согласно статье 11 настоящего Технического регламента, а также согласно другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.
Продукция легкой промышленности, соответствие которой требованиям настоящего Технического регламента не подтверждено, не должна быть маркирована единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускается к выпуску в обращение на рынке.
При размещении и обращении продукции на рынке должна предоставляться полная и достоверная информация о ней путем маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции.
Согласно ст.12 ТР ТС 017/2011, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза наносится любым способом, обеспечивающим четкое и ясное изображение на каждую единицу продукции легкой промышленности или товарный ярлык единицы продукции.
В силу ч.7 ст.8 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации устанавливается Правительством Российской Федерации, в том числе в целях охраны жизни и здоровья человека.
Обязательная маркировка обувных товаров установлена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» с целью снижения оборота контрафактной продукции.
Согласно п.9 данного перечня обувные товары с перечисленными в этой норме кодами отнесены к группе товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации с 01.07.2019, а куртки с 01.12.2019.
Также п.6 постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 и Правила маркировки обувных товаров соответственно) установлено, что на адрес ввод в оборот обувных товаров без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке обувных товаров средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота обувных товаров, не маркированных средствами идентификации, допускается до 01.07.2020, за исключением случаев, предусмотренных п/п.«е» и «ж» п.2 названного постановления.
В абз.2 п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 установлено, что нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным с 01.07.2020.
В соответствии с п.52 Правил маркировки обувных товаров нанесение средств идентификации обувных товаров осуществляется: в случае производства обувных товаров на адрес, в том числе из иностранного сырья, ранее помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны или под таможенную процедуру свободного склада, - в местах производства или хранения обувных товаров до их ввода в оборот; в случае ввоза обувных товаров на адрес с территорий государств - членов Евразийского экономического союза в рамках трансграничной торговли - до фактического пересечения государственной границы Российской Федерации; в случае ввоза обувных товаров на адрес с территории государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, а также в случае ввоза на остальную часть адрес обувных товаров, изготовленных на территории особых (свободных) экономических зон или приравненных к ним территорий из иностранного сырья, помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и обувных товаров, изготовленных на территории свободного склада из иностранного сырья, помещенного под таможенную процедуру свободного склада, - до помещения товара под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта.
Согласно п.1 ст.9 ТР ТС 017/2011 маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).
В зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности, должна содержать следующую дополнительную информацию: модель и (или) артикул изделия; вид материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви; инструкцию по уходу за обувью (при необходимости) (п.2 ст. 9 ТР ТС 017/2011).
Принимая во внимание, что ответчиком в магазине одежды и обуви, расположенном по адресу: адрес, осуществляется реализация товаров легкой промышленности без маркировки или нанесения информации о товаре, в отсутствие товарно-сопроводительных документов, а также учитывая, что данная деятельность в до настоящего времени не пресечена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении противоправных действий по реализации, изъятии из оборота и уничтожения за счет ответчика контрафактной продукции, поскольку ответчик вводит потребителей в заблуждение, осуществляет незаконное предпринимательство, направленное на систематическое получение дохода от продажи контрафактного товара.
При этом, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности, не предусмотренной законом, а именно обеспечить присутствие представителя истца при уничтожении товаров.
В силу абз.2 ст.46 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Соответствующие разъяснения приведены в п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что на ответчика необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации, в течение 10 дней со дня вступления решения с законную силу.
При разрешении требований истца о взыскании судебной неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1 ГК РФ).
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п.1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе, предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст.304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (п.28).
Как следует из системного комплексного толкования приведенных норм, основанием для взыскания судебной неустойки является не исполнение ответчиком судебного акта, возлагающего на него обязанность по совершению определенных действий, размер компенсации определяется судом с учетом принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
При изложенной ситуации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки в размере сумма за каждый день до дня фактического исполнения решения суда, как соответствующий принципу соразмерности и справедливости.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд возлагает на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к ИП фио в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о прекращении противоправных действий, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично.
Прекратить противоправные действия ИП фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) по реализации неопределенному кругу потребителей, в магазине одежды и обуви, расположенном по адресу: адрес, д.26/7, 2-й этаж, обувной продукции без маркировки, путем изъятия из оборота и уничтожения за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановлении, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, контрафактной продукции, а именно: кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Adidas» (17 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, марка автомобиля (38 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «New Fashion» (47 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Vitai» (43 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Reebok» (51 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Situo» (35 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Sport» (42 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Elf Sport» (29 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Nike» (53 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Hoka» (36 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Fashion» (41 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Saxota Sport» (24 пар.), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «Nike» (73 пар.), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «Kulada» (52 пар.), кроссовки мужские, цвет в ассортименте, «Nubailunns» (33 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Aima» (46 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Kulada» (41 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Meko Melo» (26 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Prada» (35 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Rossini Roberto» (21 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «Reen Keold» (46 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Franko Vahdat», кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Dolce&Gabbana» (21 пар.), туфли мужские, цвет в ассортименте, «313» (33 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «NB» (46 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Raffelli» (19 пар.), кроссовки женские, цвет в ассортименте, «Coec» (22 пар.), кеды женские, цвет в ассортименте, «Renzoni» (16 пар.).
Обязать ИП фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть решения, путем ее опубликования в официальном печатном издании ,,,,,,,,,,,.
Взыскать с ИП фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» (ИНН <***>) неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда, по истечении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ИП фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья О.А. Белова
Решение в окончательной форме принято 18.02.2025 года.