Дело № 2-7633/2022 6 июня 2022 года

78RS0019-01-2022-003248-07

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. В квартире зарегистрирован ФИО2 – бывший супруг дочери истца, который в ней фактически не проживает, в оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному адресу не участвует.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 6 июня 2022 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, которая вернулась в суд неврученной по истечении срока хранения в связи с неявкой адресатов за ее получением, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, ввиду чего спор на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрен в его отсутствие.

Заслушав истца, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: .

В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, с которым дочь истца в период с 2004 года по 2019 год состояла в браке.

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что ФИО3 в квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, личных вещей в квартире не имеется.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, что закреплено в ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик более не является членом семьи собственника жилого помещения, квартиру покинул, соглашений между сторонами о пользовании ответчиком квартирой не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено, суд находит, что ФИО2 надлежит признать утратившим право пользования спорным жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: последующим снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 12 июля 2022 года.