дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ФИО3 о признании добросовестным приобретателем и прекращенным залога транспортного средства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ФИО3 о признании ее добросовестным приобретателем у последнего транспортного средства ... идентификационный №..., государственный регистрационный знак «... по договору купли-продажи от ... и признании на основании пп. 2 п.1 ст.232 ГК РФ прекращенным залога указанного транспортного средства, уведомление о котором было зарегистрировано лишь ..., поскольку на момент его приобретения она не знала и не должна была знать, что автомобиль является предметом залога.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Редакция п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), действующая с ..., предусматривает, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подп. 2 п.1 ст.352 и ст.357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Исходя из анализа правовых норм, подлежащих применению к спорным правоотношениям, следует, что при переходе права собственности на заложенное имущество лицо, приобретшее заложенное имущество, может быть освобождено от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало и не должно было знать о наложенных на него обременениях.

Новая редакция ст.352 ГК РФ неразрывно связана с изменением правил регистрации и учета залога, установленных ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие также с ... Применение новой редакции ст.352 ГК РФ без учета правил ст. 339.1 ГК РФ приведет к нарушению прав залогодержателя, не имевшего до ... возможности в установленном законом порядке учесть свое право залога.

Пунктом 4 ст.339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Таких доказательств истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ..., заключенного с продавцом ФИО3, ФИО2 приобрела транспортное средство BMW320i, идентификационный №..., государственный регистрационный знак «...», о чем в паспорт транспортного средства было внесена соответствующая запись, транспортное средство зарегистрировано ....

После приобретения автомобиля ФИО2 стало известно из уведомления о возникновении залога движимого имущества ... от ..., что приобретенное транспортное средство находится в залоге на основании договора о залоге от ... ..., срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества, ..., залогодержатель – ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ», залогодатель - ФИО3

На основании анализа установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, которая не знала и не могла знать о нахождении транспортного средства в залоге, поскольку, проявляя нужную степень заботливости и осмотрительности, она приобрела транспортное средство на основании оригинала паспорта транспортного средства, при этом, на день приобретения автомобиля в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствовала запись о залоге этого автомобиля, которая была внесена позже, ..., следовательно, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог в отношении этого транспортного средства подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, суд

решил:

иск ФИО2 к ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ФИО3 о признании добросовестным приобретателем и прекращенным залога транспортного средства удовлетворить.

Признать ФИО2 добросовестным приобретателем транспортного средства BMW320i, идентификационный №..., государственный регистрационный знак «...

Признать прекращенным залог транспортного средства ... идентификационный №..., государственный регистрационный знак «... по договору купли-продажи от ..., возникший на основании договора залога от ... ..., заключенного между ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий______________