Дело №2-2528/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский Волгоградская область 30 апреля 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при секретаре Абраамян А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Свои Люди» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Свои Люди» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обосновании указав, что "."..г. между ООО МКК «Свои Люди» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, согласно которому Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 7 календарных дней с процентной ставкой под 292% годовых. При оформлении заявки заемщик путем использования функционала сайта кредитора подтвердил тот факт, что он ознакомлен с правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, и свою очередь заемщик обязался погашать предоставленный ему кредит и производить уплату начисленных на него процентов, а также погашать неустойку (штрафы) в случае нарушения сроков внесения платежей. В нарушение условий договора займа, заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере 133 080 рублей, из которых сумма основного долга 30 000 рублей, задолженность по процентам в размере 64 080 рублей, пени в размере 39 000 рублей, которую истец снижает до 69 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. за период "."..г. по "."..г. в размере 69 000 рублей, из которых сумма основного долга 30 000 рублей, задолженность по процентам в размере 39 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Свои Люди» не явился, извещены в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз. 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ООО МКК «Свои Люди» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, согласно которому Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 7 календарых дней с процентной ставкой под 292% годовых.

ООО МКК «Свои Люди» свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, путем онлайн перевода денежных средств в размере 30 000 рублей через ООО «Бест2пей» на карту №..., принадлежащую ФИО1, что подтверждается справкой.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности(п.12).

В нарушение условий договора, ответчик ФИО1 не исполняла данные ей обязательства по договору займа, в связи с чем, за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере 69 000 рублей, из которых сумма основного долга 30 000 рублей, задолженность по процентам в размере 39 000 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ №..., вынесенный "."..г. мировым судей судебного участка №... судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Свои Люди» задолженности по договору займа №... от "."..г. в размере 69000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, в связи с поступлениям возражений со стороны должника.

На настоящий момент долг ФИО1 перед истцом не погашен, права ООО МКК «Свои Люди» нарушены.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 по погашению установленных договором займа платежей не исполняла в связи с чем, допустила просроченную задолженность, то требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Свои Люди» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 69 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд ООО МКК «Свои Люди» уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Свои Люди» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>) в пользу ООО МКК «Свои Люди» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 69 000 рублей (в том числе сумма основного долга 30 000 рублей, задолженность по процентам в размере 39 000 рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: