УИД 62RS0003-01-2022-003205-26

№ 2-2820/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов и взыскании компенсации за общее долговое обязательство было отказано. Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено в части. В отмененной части принято новое решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 20 545 рублей 22 копейки компенсации по общему долговому обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Сбербанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 816 рублей 36 копеек. Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ею полностью исполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем ФИО1 считает, что с ответчика подлежит взысканию ? от погашенной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с изложенным ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет компенсации по общему долговому обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 082 рубля 46 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 182 рубля 47 копеек.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривал, о чем представил письменное заявление. Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 6104 №) в пользу ФИО4 (паспорт серии 6117 №) денежные средства в счет компенсации по общему долговому обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 082 (Шестьдесят шесть тысяч восемьдесят два) рубля 46 копеек; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 182 (Две тысячи сто восемьдесят два) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Скорая