ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 22 августа 2023 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гордеевой Н.С., при секретаре Вишнивецкой А.Ю., с участием государственных обвинителей Перовской межрайонной прокуратуры города Москвы Привезенцева В.В., Карпенко Ю.М., Титуниной Т.В., потерпевшей ...... Н.Н., представителей потерпевшей фио, ...... Е.А., подсудимого ...фио, защитников в лице адвокатов Ефимова О.Г., Расулбекова М.Ж., Ефремкина О.П., Арифулиной В.Р., представивших удостоверения № 19463 и ордер № 2/018, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

...а ...я ...а, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, с неполным высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2018, 2019, паспортные данные, работающего в ОПК «Сбережение» по найму, временно зарегистрированный по адресу: адрес адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ...й ... совершил покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... Д.В. 24 марта 2022 года не позднее 16 часов 20 минут находясь на территории г. Москвы, точное место следствием не установлено, с целью хищения денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений и цели незаконного обогащения вступил в предварительный преступный сговор с незнакомыми неустановленными лицами, направленный на хищение денежных средств путем обмана у лиц престарелого возраста под предлогом предоставления фиктивного договора купли-продажи квартиры, разработав план совершения преступления и распределив роли соисполнителей между собой.

Роль неустановленного соучастника № 1 заключалась в приискании и телефонных звонках потерпевшим пожилого возраста, их обмане и убеждении под надуманным предлогом предоставления денежных средств ...у Д.В.

Роль неустановленного соучастника № 2 заключалась в информировании и координации преступных действий ...фио

Роль ...а Д.В. заключалась в получении от соучастника № 2 фиктивного договора купли-продажи квартиры, представлении себя другим именем, получении денежных средств от потерпевшей и дальнейшей передаче соучастникам для распределения между собой.

Согласно своих преступных ролей 24 марта 2022 года, не позднее 16 часов 20 минут (точное время следствием не установлено) неустановленный соучастник № 1 позвонил по телефону ...... ..., ...паспортные данные, и представился следователем следственного комитета РФ, тем самым ввел последнюю в заблуждение, расположив к себе ее доверие. Далее он сообщил ...... Н.Н. заведомо ложную информацию о том, что права пользования на ее квартиру, расположенную по адресу: адрес, могут перейти к неустановленной преступной группе, которая занимается хищением жилой площади у пожилых граждан, после чего, неустановленный соучастник № 1, путем обмана под надуманным предлогом убедил ...ую Н.Н. передать наличные денежные средства в сумме сумма, с целью дальнейшего выкупа собственной квартиры и сохранения ее в своем пользовании. В свою очередь ...ая Н.Н., осознавая, что ее пытаются обмануть, с целью изобличения участников преступной группы, согласилась передать денежные средства, которые ей были переданы сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в сумме сумма (7 895 000 имитация денежных средств «Билет банка приколов»).

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, 24 марта 2022 года, в 18 часов 02 минуты ... Д.В. прибыл на своем автомобиле марки марка автомобиля <***> по адресу: адрес, стр. 2, где припарковал данный автомобиль, вышел из его салона, и по указанию соучастника № 2 с целью конспирации своих преступных действий надел медицинскую маску на лицо с целью не быть опознанным, а также оставил средства мобильной связи, посредством которых он связывался с соучастником № 2 в салоне вышеуказанного автомобиля. После этого ... Д.В. взял с собой заранее приготовленный и полученный от своего соучастника № 2 фиктивный договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, который не имел какой-либо юридической силы на право пользования и распоряжения жилым помещением по вышеуказанному адресу, и направился по адресу: адрес, где увидел ранее не знакомую ему ...ую Н.Н.

Продолжая свои преступные действия, ... Д.В. в этот же день в 18 часов 09 минут подошел к ...... Н.Н., назвал кодовое слово «Салют», представился чужим именем «Максимом», после чего передал ...... Н.Н. фиктивный договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, в свою очередь ...ая Н.Н. передала ему пакет, внутри которого находились - имитация денежных средств в сумме сумма «Билет банка приколов» и сумма наличными денежными средствами. После этого ... Д.В. попытался скрыться с места совершения преступления, однако свой совместный преступный умысел ... Д.В. и его соучастники не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 24 марта 2022 года в 18 часов 10 минут по вышеуказанному адресу ... Д.В. был задержан сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Если бы ... Д.В. совместно со своими соучастниками довели свой совместный преступный умысел до конца, ...... Н.Н. был бы причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ... Д.В. виновным себя признал полностью, указал, что в обвинительном заключении все указано верно и показал, что 23 апреля 2022 года, ему позвонил знакомый по имени Ян по «Телеграмму», попросил съездить, забрать деньги у евреев, с его (Яна) слов, и получить за это сумма, на что он (... Д.В.) согласился, поехал из центра Москвы в адрес, все это время Ян ему неоднократно звонил, также переслал в «Телеграмм» документ, а именно договор купли-продажи квартиры, сказал, чтобы он (... Д.В.) купил темный конверт для того, чтобы положить туда документы. Он (... Д.В.) распечатал этот документ, приехал на адрес, указанный Яном, припарковал машину за несколько кварталов и оставил телефоны в машине, так ему сказал сделать Ян. Он (... Д.В.) взял рюкзак и пошел на встречу, для того, чтобы передать документы. Он встретился с потерпевшей, которую раннее не знал, при встрече, сказал кодовое слово - «салют», после этого забрал у потерпевшей сверток, в котором находились денежные средства, положил его в портфель, начал уходить, в этот момент его задержали сотрудники полиции. Также пояснил, что все указания о том, где произойдет встреча, какое кодовое слово необходимо сказать при встрече, о том, что необходимо припарковать машину немного дальше от места встречи и при этом надеть медицинскую маску, ему давал знакомый Ян, с которым он познакомился в адрес. Подсудимый просил его строго не наказывать, принес потерпевшей свои извинения.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ...... Н.Н., согласно которых подсудимый ей ранее не знаком, причин для оговора не имею. У нее умер муж, на нем было хозяйство записано. Ей потом пришлось пойти в МФЦ и перевести квартиру на себя. Буквально через месяц стали поступать звонки, что ее квартира выставлена на продажу. Как она может выставить на продажу, если она из дома не выходила, это единственное жилье, где она будет жить. Звонки из Следственного комитета, чтобы вернуть квартиру всякие действия надо сделать. Также они ей сообщили, что квартиру выставили на торги и будут продавать. Потом сказали, что чтобы вернуть, нужно, якобы, продать и потом, якобы, купить квартиру. У нее не оставалось вариантов, чтобы вернуть собственную квартиру. Она позвонила дочери, она узнала и сказала идти в полицию. Она обратилась в полицию и ей предложили участвовать в следственном эксперименте, на то она согласилась. Потом поступил звонок, что нужно деньги передать, нужно встретиться. У нее три записных книжки записаны, кто там, она уже старается не вспоминать, сложно пережить, что можешь остаться на улице. Потом она якобы, пошла в Сбербанк и получила деньги, на самом деле пакет с деньгами ей выдали сотрудники полици. Потом звонить, что ей надо прийти на Вешняковскую, д. 11, там детская площадка, туда она пришла, действительно детская площадка, рядом спортивный уголок. Было очень холодно, март месяц, сидела-сидела, стала замерзать, звонки постоянно поступали, что вот он там приедет, задержался, потом появился молодой человек, как ей в последствии стало известно фио, сказал как его зовут, сказал пароль, она отдала ему деньги, он ей в последний момент отдал документы. Когда фио стал отходить, его задержали сотрудники полиции. После этого она пошла домой, где в присутствии понятых выдала сотрудникам полиции документы, которые ей дал фио.

- показаниями свидетеля фио, согласно которых 24.03.2022 года он находился в адрес, примерно в 19 часов 40 минут, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили оказать содействие поучаствовать в качестве понятого в проведении личного досмотра. На просьбу сотрудников полиции он добровольно согласился, и проследовал с ними. Так же кроме него в качестве понятого была приглашен еще один мужчина, им были разъяснены права и обязанности понятых. С сотрудниками полиции они проследовали по адресу: адрес, где к моменту нашего прибытия, там находились другие сотрудники полиции, также там находился ранее незнакомый ему гражданин, в гражданской одежде который представился ...ым ...ем ...ем, ...паспортные данные. Далее, в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 35 минут 24 марта 2022 года в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос о нахождении при нем веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на адрес, на что ... Д.В. сообщил, что таковых не имеет. Далее во время личного досмотра у ...фио из основного отделения черного рюкзака находящегося при ...е Д.В., был обнаружен синий пакет с листом бумаги формата А4 с надписью «для фио», так же сверток из синего пакета в котором находилась имитация денежных средств билетов Банка России номиналом сумма в количестве 1 579 купюр (на общую сумму сумма), билета Банка России номиналом сумма серия КЭ4313167. Все вышеуказанное было помещено в кожаный рюкзак к которому был прикреплен лис бумаги с пояснительной надписью, на котором поставили свои подписи участвующие лица. По поводу изъятого ... Д.В. пояснил, что данный целлофановый пакет синего цвета с находящимся в нем пакетом синего цвета с денежными купюрами и запиской тот получил от неизвестной гражданки пожилого возраста находяь на детской площадке по адресу: адрес, после того как назвал кодовое слово «Салют». Хочу добавить, что морального и физического воздействия на ...фио сотрудники полиции не оказывали. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 1 л.д. 155-156);

- показаниями свидетеля фио, согласно которых 24.03.2022 года примерно в 15 часов 00 минут, ему на мобильны телефон через приложение «Telegram» позвонил старый приятель по имени Ян, (фамилии и отчества, а так же его адреса он не знает, знает только то, что тот проживал ранее в адрес, познакомились с ним примерно 12 лет назад, когда он еще жил в адрес (7 лет назад он переехал в г. Москву), на данный момент где тот проживает ему не известно, его номер телефона он не знает так как после нашего разговора тот удалил их чат и его номер тоже удалился, в социальных сетях его у него нет, до его звонка они с Яном не общались примерно 3 месяца, их общение с Яном происходило всегда кратким например «привет, как дела? », так же ему не известно кем и где Ян работает), который попросил помочь ему, а именно забрать деньги у женщины за вознаграждение, на что он отказался так как не хотел брать ответственность за чужие деньги. Далее в разговоре Ян сказал, что будет звонить Диме (...у ...ю ...у), после чего их разговор закончился. Он решил сам позвонить Диме и спросить звонил ли ему Ян, при звонке у Димы было занято, он понял, что тот разговаривает с Яном. Через некоторое время (не помнит кто именно позвонил, он или Дима) в разговоре с Димой через приложение «Telegram» он узнал от Димы, что тот согласился помочь Яну, а он сказал Диме, что Ян тоже просил его помочь ему но он отказался. Вечером он позвонил Диме, тот был не доступен. На следующий день он узнал от жены Димы, что тот находится в полиции. Более по данному факту ему пояснить нечего (том 1 л.д. 159-160);

- показаниями свидетеля фио, согласно которых 24.03.2022 года она находилась в адрес, примерно в 13 часов 00 минут, к ней подошли сотрудники полиции, представились и попросили оказать содействие поучаствовать в качестве понятого в проведении личного досмотра. На просьбу сотрудников полиции она добровольно согласилась, и проследовала с ними. Так же кроме нее в качестве понятого была приглашена еще одна женщина, им были разъяснены права и обязанности понятых. С сотрудниками полиции они проследовали по адресу: адрес, где к моменту нашего прибытия, там находились другие сотрудники полиции, также там находилась гражданка ...ая Надежда Никифоровна. Далее, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут 24 марта 2022 года в ее присутствии и в присутствии второй понятой, сотрудник полиции женского пола произвел личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос о нахождении при ней веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на адрес, на что ...ая Н.Н. сообщила, что таковых при ней не имеет. Далее во время личного досмотра у ...... Н.Н. денежных средств и ценностей не обнаружено, так же имитации денежных средств не обнаружено. По окончанию личного досмотра у ...... Н.Н. ничего не изымалось. Далее в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 10 минут 24.03.2022 года по адресу: адрес, в ее присутствии и в присутствии еще одного понятого женского пола, сотрудник полиции женского пола произвела личный досмотр гражданки ...... Н.Н., в ходе которого ...ая Н.Н. добровольно выдала находящийся при ней договор купли-продажи на двух листах формата А4, без каких-либо подписей и печатей. По факту изъятого ...ая Н.Н. пояснила, что данный ей передал ранее не известный ей молодой человек 24 марта 2022 года, на детской площадке по адресу: адрес. Хочет добавить, что морального и физического воздействия на ...ую Н.Н. сотрудники полиции не оказывали. Более по данному факту ей пояснить нечего (том 1 л.д. 163-164);

- показаниями свидетеля фио, согласно которых она, фио работает в должности ст. оперуполномоченным по ОВД 3 отделения ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве. В ее должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, а также противоправных действий. 24.03.2022 года примерно в 12 часов 30 минут от вышестоящего руководство поступило указание проследовать по адресу: адрес, для проведения личного досмотра гр. ...... Надежды Никифоровны, которая участвовала в проведении оперативно розыскных мероприятий «оперативный эксперимент». После чего она прибыла по вышеуказанному адресу примерно в 13 часов 00 минут, к этому времени сотрудники полиции пригласили понятых женского пола, которые уже находились на месте происшествия. Далее, в присутствии двух понятых женского пола, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минуты 24.03.2022 года, она провела личный досмотр женщины, представившейся как ...ая Надежда Никифоровна, ...паспортные данные. Перед началом личного досмотра ...... Н.Н. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте на адрес, а также предметы, добытые преступным путем, ...ая Н.Н. сообщила, что таковых при ней не имеет. Далее во время личного досмотра у ...... Н.Н. денежных средств и ценностей не обнаружено, так же имитации денежных средств не обнаружено. По окончанию личного досмотра у ...... Н.Н. ничего не изымалось. Далее в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 10 минут 24.03.2022 года по адресу: адрес, в присутствии двух понятых женского пола, она произвела личный досмотр гражданки ...... Н.Н., в ходе которого ...ая Н.Н. добровольно выдала находящийся при ней договор купли-продажи на двух листах формата А4, без каких-либо подписей и печатей. По факту изъятого ...ая Н.Н. пояснила, что данный ей передал ранее не известный ей молодой человек 24 марта 2022 года, на детской площадке по адресу: адрес. После этого все участвующие лица, прочитали составленные протоколы, поставили в них свои подписи. Хочу добавить, что морального и физического воздействия на ...ую Н.Н. сотрудники полиции не оказывали. Более по данному факту ей пояснить нечего (том 1 л.д. 165-166);

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, согласно которых, он состоит в должности оперуполномоченного 4 отдела ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, в марте 2022 года поступило сообщение о том, что совершаются мошеннические действия. Стало известно, что неизвестные люди звонят пожилым людям и предлагают помощь в продаже квартиры, хотели завладеть ее имуществом. Материал поступил к ним, и они начали производить оперативно-розыскные мероприятия с согласия потерпевшей. Точный адрес проведения мероприятий он не помню, это была спортивная площадка. Потерпевшая была нами проинструктирована, и они приступили к наблюдению. Ими был замечен фио, он подошел к потерпевшей, и она передала ему денежные средства. Менее сумма. Это была «кукла» и сумма настоящие.

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, согласно которых, он состоит в должности оперуполномоченного 4 отдела ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, в марте 2022 года поступило сообщение о том, что совершаются мошеннические действия. Гражданке пожилого возраста звонят неизвестные лица и просят передать денежные средства. После чего ими было принято решение о проведении следственного эксперимента, их сотрудниками были выданы потерпевшей не настоящие денежные средства, одна была настоящая в размере сумма, вся сумма была около сумма. Далее она была проинструктирована. Встреча происходила в одном из дворов, недалеко от места жительства потерпевшей. Неустановленные лица должны были сообщить ей кодовое слово, после которого она должна была передать денежные средства. В ходе наблюдения, ими был замечен молодой человек. Им оказался фио, который был в маске, его машина находилась в 15 минутах от дома потерпевшей. После передачи свертка с денежными средствами фио был задержан их сотрудниками. Он лично участвовал в задержании ...фио. Об остальных мероприятиях ему не известно.

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, согласно которых, он состоит в должности следователя СО ОМВД России по адрес, весной 2022 года он дежурил на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Поступило указание от оперативного дежурного проследовать по адресу для проведения оперативно-следственных действий. Прибыв по адресу, встретил сотрудником управления по ВАО и ...фио, они ему пояснили, что задержали подсудимого по подозрению в совершении преступления и необходимо произвести обыск в машине, на которой он приехал. Им был произведен осмотр места происшествия и осмотр машины. В автомобиле были изъяты два мобильных телефона и документы на автомобиль, банковские карты не были найдены, сим-карты были вставлены в телефоны.

Помимо признательных показаний самого подсудимого ...фио, показаний потерпевшей и свидетелей, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:

- рапортом начальника 4 отделения ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции фио, об обнаружении признаков преступления /Том № 1 л.д. 7-9/;

- заявлением ......фио КУСП № 5737 от 24.03.22 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных следствием лиц, которые пытались похитить у нее денежные средства /Том № 1 л.д. 6/;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» начальника 4 отделения ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции фио /Том № 1 л.д. 14-15/;

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» начальника 4 отделения ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции фио /Том № 1 л.д. 16-17/;

- протоколом личного досмотра ...... Н.Н., в ходе которого 24.03.2022 года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часа 30 минут, был проведен личный досмотр ...... Н.Н., в ходе которого ничего не изымалось /Том № 1 л.д. 19-20/;

- актом осмотра, снятий копий, пометки и выдачи денежных купюр, в ходе которого ...... Н.Н. была выдана денежная купюра номиналом сумма серия номер КЭ4313167 /Том № 1 л.д. 21-22/;

- протоколом личного досмотра ...... Н.Н., в ходе которого 24.03.2022 года в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 10 минут, был проведен личный досмотр ...... Н.Н. /Том № 1 л.д. 25-26/;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 24.03.2022 года в период времени с 19 часов 27 минут по 20 часов 00 минут, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля, белого цвета, г.н.з. К169АХ76 /Том № 1 л.д. 29-31/;

- протоколом личного досмотра ...фио, в ходе которого 24.03.2022 года в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 35 минут, был проведен личный досмотр ...фио /Том № 1 л.д. 40-41/;

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был произведен осмотр: рюкзака фирмы «PIQUADRO» черного цвета, с находящимся в нем пакетом синего цвета, внутри которого находились билеты банка приколов в количестве 1579 штук и 1 купюра номиналом сумма, а также листа бумаги белого цвета формата – А4, с подписью «Для фио», изъятые в ходе личного досмотра ...фио от 24.03.2022 года по адресу: адрес; 2 листов бумаги белого цвета формата – А4 с надписью «договор купли-продажи квартиры», изъятых в ходе личного досмотра ...... Надежды Никифоровны от 24.03.2022 года по адресу: адрес; 2 бумажных конвертов белого цвета с пояснительными надписями и подписями, с находящимися внутри одного из конвертов 2 мобильных телефона, а в другом конверте паспорт транспортного средства 77 РМ 080073, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 24.03.2022 года по адресу: адрес, ст. 2; бумажного конверта белого цвета с пояснительными надписями, внутри которого находится диск белого цвета формата DVD-R, предоставленный сотрудником ОВД 4 ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе доследственной проверки /Том № 1 л.д. 182-184.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Показания свидетелей и потерпевшей суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, с материалами дела и не противоречат им. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено, поскольку ранее они с ним знакомы не были, личных неприязненных отношений к нему не испытывают.

Суд так же исключает самооговор подсудимого, его признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные судом, и подтвержденные подсудимым в ходе судебного следствия, суд признает достоверными, поскольку они также полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, и действия ...фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; не находя при этом оснований для иной квалификации, а так же оправдания подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, роль подсудимого при совершении преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает его раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – наличие троих малолетних детей, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – добровольное возмещение морального вреда, причиненных преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд, учитывая характер совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий в результате его совершения, личность подсудимого и его семейное положение, считает возможным предоставить подсудимому возможность исправиться без реального лишения свободы, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ. При этом суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Суд также не может согласиться с мнением потерпевшей, ходатайствовавшей об изменения категории тяжести преступления, совершенного ...ым Д.В., поскольку с учётом фактических обстоятельств и степени опасности совершенного преступления, основания применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, по мнению суда, отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, поскольку согласно положениям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прекращение уголовного дела, по указанному основанию, возможно исключительно при совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 адрес кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...а ...я ...а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет. Возложить на ...фио обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места фактического жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения ...фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде запрета определенных действий.

Вещественные доказательства: 2 листа бумаги белого цвета формата – А4 с надписью «договор купли-продажи квартиры», изъятые в ходе личного досмотра ...... Н.Н. от 24.03.2022 года по адресу: адрес, диск белого цвета формата DVD-R, предоставленный сотрудником ОВД 4 ОУР УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в ходе доследственной проверки – после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела; билеты банка приколов в количестве 1579 штук - после вступления приговора в законную силу – уничтожить, 1 купюра номиналом сумма серия кЭ № 4313167 – после вступления приговора в законную силу – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Н.С. Гордеева