УИД05RS0018-01-2022-000529-51

Дело №2а -346/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО7 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Мусаеву ЮсупуГимбатовичуо взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: 367000, <адрес> В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 09.02.2021 за №7639, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога и пени.В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Так согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года № 39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года № 88, в 2019 году налогоплательщику был начислен транспортный налог на общую сумму 28 035 рублей и пени 274.04 рублей. Ввиду неисполнения вышеуказанного требования, инспекция обратилась к мировому судье Кировского района г.Махачкалы №2 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени, судебный приказ был вынесен 17.08.2021 года по делу №2а-688\2021, позже поступило определение от 06.06.2022 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ответчиком так и не погашена. Просит суд взыскать с Мусаева ЮсупаГимбатовичазадолженность по транспортному налогу на общую сумму 4 320.29 рублей.

Стороны представитель истца, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

В суд ответчиком была представлена квитанция об уплате транспортного налога от 2020 года на сумму 29 000 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно налогового уведомления №20050758от 03.08.2020 года, следует, что налоговый орган извещает ФИО1 о необходимости уплаты транспортного налога за а\м Лексус г\н №05 за 2019 год в размере 28 035 рублей.

Согласно требования №7639 об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на 09 февраля 2021 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога(срок уплаты установленный законом 01.12.2020) в размере 28035 рублей и пени 274 рубля, которые необходимо уплатить в срок до 10 марта 2021 года.

В последующем налоговый орган обращается за вынесением судебного приказа к мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы, который выносит 17 августа 2021 года судебный приказ на сумму транспортного налога в размере 28035 рублей и пени по транспортному налогу 274 рубля за 2019 год с ФИО1

Определением от 06 июня 2022 года, судебный приказ мировой судья отменяет ввиду поступления возражений должника ФИО1

Настоящий иск поступает на сумму транспортного налога в размере 4 046.25 рублей и пени 274.04 рубля, однако в иске не обозначено за какой период, за какое транспортное средство осталась недоимка.

Между тем, ответчиком до судебного заседания в суд была представлена квитанция об уплате транспортного налога от 08.09.2020 года на сумму 29 000 рублей транспортного налога.

Реквизиты получателя, плательщика налога, и реквизиты для оплаты транспортного налога и пени, полностью совпадают с данными указанными в иске, и правильные.

При этом инспекция учитывает эту уплату транспортного налога за 2019 год, так как ранее просила взыскать 28035 рублей и пени 274 рубля с ответчика, снизив сумму долга до 4 046.25 рублей и пени 274.04 рубля.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах сумма иска в размере 4 046.25 рублей и пени 274.04 рубля за 2019 года не доказано истцом, так как ответчик своевременно оплатил за 2019 год сумму транспортного налога, добровольно в установленные законом сроки свою обязанность исполнил, в связи с чем необходимости принудительного взыскания налога отпало.

Начисление пени ввиду своевременной оплаты налога за 2019 год, не подлежит начислению.

Недоимка за предыдущие года, оставшаяся на счетах налогоплательщика не может быть взыскана таким образом, без соблюдения необходимой процедуру.

При этом решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 30 апреля 2021года взыскивалась с ответчика недоимка в размере 4 215.67 рублей и пени 422.87 рублей по аналогичному иску.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО8 о взыскании транспортного налога и пени, за 2019 год - в удовлетворении отказать в связи с отсутствием задолженности за 2019 год.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Судья А.Ч.Абдулгамидова