Дело № 2-1270/2023
УИД № 69RS0040-02-2023-001901-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Перовой М.В.,
при секретаре судебного заседания Краснове Л.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании задолженности по соглашению об инвестировании, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
в производстве суда находится гражданском дело по иску ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, преданных по соглашению об инвестировании, в размере 500 000 руб., суммы фиксированного дохода по соглашению об инвестировании в размере 53 897 руб. 26 коп., неустойки в размере 5 538,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по день вынесения решения суда.
В обоснование иска указано, что 01.07.2022 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. по д 21,5 % годовых. Срок возврата денежных средств истекает 01.12.2022 года. 14.11.2022 года истец подала заявление на возврат денежных средств. Однако, деньги не были возвращены. Досудебная претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.
Ответчиком ПИК «Эль-Коммерс» представлены письменные возражения, согласно которым ответчик с частью взыскиваемых сумм не согласен. Сумма фиксированного дохода составляет 53 897 руб. Вместе с тем, согласно ст. 226, 226.1 Налогового кодекса и п. 5.3. 6.23 соглашения от 01.06.2022 года на ответчике лежит обязанность оплаты в бюджет суммы налога на доход истца в виде фиксированного дохода. Сумма налога составляет 5 484 руб. Следовательно сумма фиксированного дохода к выдаче составит 48 413 руб. Неустойка в соответствии с оглашением не может превышать 5 000 руб. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ч. 4 ст. 395 ГПК РФ не предусмотрено, поскольку соглашением установлена договорная неустойка.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании признана исковые требования в части основного долга и фиксированного дохода. Просила учесть, что неустойка не может превышать сумму 5 000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средства взысканию не подлежат, поскольку договором предусмотрена договорная неустойка.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).
Пунктом 1 ст. 123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.
Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.
Статьёй 1 Федерального закона от 25.02.1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Частями 2, 3 ст. 2 Закона РСФСР от 26.06.1991 года № 488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.
Инвесторы - субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.
Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25.02.1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.
Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.
В силу ст.8 Закона РСФСР от 26.06.1991 года № 488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счет привлеченных финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.
Статьёй 6 Федерального закона от 25.02.1999 года № 39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 25.02.1999 года № 39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из материалов дела, 01.06.2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком Потребительским инвестиционным кооперативом «Эль-Коммерс» заключено соглашение об инвестировании № по условиям которого инвестор передаёт в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 500 000 руб. (сумма инвестиций) без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).
В соответствии с п. 1.4 соглашения, фиксированный доход составляет 21,5% годовых от суммы инвестиций.
В силу п. 1.5 соглашения, инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 6 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчетный счет или в кассу, и заканчивается 01.12.2022 года.
Согласно п. 1.6 рассматриваемого соглашения, инвестор обязан после завершен инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта. На сумму инвестиций и фиксированного дохода после завершения инвестиционного периода проценты, образующие дополнительный фиксированный доход, не начисляются.
В соответствии с п. 11.2 Соглашения сумма инвестиций по данному соглашению может быть изменена посредством совершения платежа, направленного на увеличение суммы инвестиций по договору.
Получение денежных средств ПИК «Эль-Коммерс» в сумме 500 000 руб. подтверждается отметками в клиентской книжке истца, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру.
В соответствии с условиями соглашения об инвестировании, инвестиционный период на дату обращения истца в суд и дату рассмотрения дела завершён.
Инициатор проекта после завершения инвестиционного периода обязуется передать инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу инициатора проекта в течение 21 рабочего дня после завершения инвестиционного периода. Фиксированный доход может быть выплачен одновременно с суммой инвестиций. Датой исполнения инициатором проекта своей обязанности по выплате фиксированного дохода считается день выплаты списания соответствующей суммы через кассу инвестора проекта и получения от инвестора подписанной квитанции, если иное не следует из соглашения (п.п.5.1, 6.4, 6.5 соглашения).
21 рабочий день после окончания инвестиционного периода (01.12.2022) для возврата истцу суммы инвестиций и выплаты фиксированного дохода приходится на 29.12.2022.
По истечении инвестиционного периода данные денежные средства, переданные по соглашению с ответчиком, а также фиксированный доход истцу в соответствии с положениями соглашения № выплачены не были.
Истцом подана претензия 23.12.2022 года о возврате денежных средств.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, на наличие таковых участники процесса не ссылались.
Таким образом, судом установлено, стороной ответчика не опровергнуто, что при наступлении срока возврата суммы инвестиций по соглашению, на дату обращения истца в суд и дату рассмотрения дела, ответчик не выполнил своих обязательств по возврату суммы инвестиций в сумме 500 000 руб. и суммы фиксированного дохода в размере 53 897 руб. 26 коп. в соответствии с представленным расчетом, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования обоснованы.
При этом правовых оснований для уменьшения суммы фиксированного дохода на сумму налога, подлежащего удержанию ответчиком при выплате истцу денежных средств, на что представитель ответчика ссылается в своих возражениях, суд не находит.
Также истец просит взыскать с ответчика неустойку на основании п.7.1 соглашения об инвестировании № от 04.03.2022.
Пунктом 7.1 заключённого между сторонами соглашения предусмотрено, что в случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.
Исходя из условий п.7.1 соглашения размер договорной неустойки за период с 30.12.2022 года по 04.05.2023 года (126 дней) составляет 6 300 руб. (500 000 руб. х 0,01% х 126 день).
При этом размер неустойки, ограниченный суммой в 1% от суммы задолженности, составляет 5 000 руб., исходя из следующего расчета: 500 000 руб. х 1%.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 названной статьи).
Пунктом 7.1 соглашения об инвестировании предусмотрено, что в случае нарушения инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций, инвестор вправе потребовать от инициатора проекта уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.
Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 42 постановления «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом приведенного выше правового регулирования и условий заключенного между сторонами договора за спорный период подлежала начислению неустойка, установленная договором, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Имущественные требования истца удовлетворены частично, в размере 98,11 % (558 897,26 руб. х 100 / 569 607,46 руб.).
На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Исходя из размер заявленных исковых требований с учетом уточнений (569 607,46 руб.), размер государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ составляет 8 896 руб.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 8 841 руб.
Размер государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований составляет 8 789 руб.
Поскольку имущественные требований удовлетворены частично, истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 8 622 руб. 88 коп. (8 789 руб. х 98,11 %).
По этим же основаниям с истца в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в размере 55 руб. (8 896 руб. - 8 841 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» в пользу ФИО1 денежные средства, преданные по соглашению об инвестировании, в размере 500 000 руб. 00 коп., сумму фиксированного дохода по соглашению об инвестировании в размере 53 897 руб. 26 коп., неустойку в размере 5 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 622 руб. 88 коп.
В остальной части исковые требования ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 55 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано через Центральный районный суд города Твери в Тверской областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Перова
Решение в окончательной форме принято 15 мая 2023 года.
Председательствующий М.В. Перова