66MS0051-01-2023-001445-36

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023 г. дело № 2-4342/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «22» сентября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК Скорость Финанс» предъявило ФИО1 иск о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56375 руб.; почтовых расходов в сумме 79 руб. 80 коп., расходов на оплату услуг представителя - 5000 руб.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины - 1891,25 руб..

В обоснование иска указано, что ФИО1 и ООО МК «Скорость Финанс» заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор займа №

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа ООО «МК Скорость Финанс» передает заем на сумму 22550 руб., а ФИО1 обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленный настоящим договором.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Сумму займа и проценты по займу ФИО1 обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа и погашению процентов.

Истец ООО «МК Скорость Финанс» в суд представителя не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что ООО «МК Скорость Финанс» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ. договор микрозайма № на основании которого Кредитор обязуется представить Заемщику денежные средства (заем) в размере 22550 руб. под 365 % годовых сроком до 06.12.2021г. (включительно), а Кредитор обязуется вернуть сумму займа с процентами.

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком однократно единовременно в размере 25932 руб. 50 коп., из которых: 22550 руб. основной долг, 3382 руб. 50 коп. - проценты в срок до 06.12.2021г. (п. 6 ИУ).

В соответствии с условиями указанного договора Кредитор выдал ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 денежные средства в размере 22550 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, форма договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ООО «МК Скорость Финанс» и ФИО1, соответствует требованиям, предъявляемым статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. определен сторонами до 06.12.2021г. (вкл.), что следует из п. 2 Индивидуальных условий договора. Иного в материалы дела не представлено.

Доказательства того, что условия договора займа в части возврата суммы долга в срок, указанный в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 исполнялся в порядке статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 указанного договора предусмотрено, что размер процентов по настоящему договору составляет 365,00 % годовых от суммы займа.

Установлено, что задолженность ФИО1 составила 56375 руб., из которых: 22550 руб. - основной долг, 33 825 руб. - проценты.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела, ответчиком не оспорен.

Доказательства обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «МК Скорость Финанс»» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56375 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1891 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56375 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять) руб. 00 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1891 (одна тысяча восемьсот девяносто один) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья