63RS0038-01-2021-006698-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4988/22 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 ФИО6. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Заявление-оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана Должнику в момент подписания настоящего договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями, активация карты происходит путем обращения в отделение Банка, либо по телефону горячей линии Банка Заемщиком. Таким образом, Банк и Должник по обоюдному согласию заключили Договор о предоставлении в пользование банковской карты №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ. Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Задолженность ответчика перед истцом составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 469 рублей 19 копеек, в том числе: 13 062 рубля 28 копеек – сумма основного долга; 38 406 рублей 91 копейка – сумма неуплаченных процентов. Просит суд взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 469 рублей 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 744 рубля 08 копеек.

15.09.2021 года Кировским районным судом г. Самара было вынесено заочное решение, согласно которого исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

Определением Кировского районного суда г. Самара от 26.08.2022 года заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 ФИО9. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж им был внесен ДД.ММ.ГГГГ. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности; произвести поворот исполнения решения суда, взыскав в его пользу 28 524,34 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 ФИО10. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Заявление-оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты.

Расчетная карта была выдана Должнику в момент подписания настоящего договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой.

Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации.

В соответствии с условиями, активация карты происходит путем обращения в отделение Банка, либо по телефону горячей линии Банка Заемщиком.

Таким образом, Банк и Должник по обоюдному согласию заключили Договор о предоставлении в пользование банковской карты №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Экспресс-Кредит».Задолженность ответчика перед истцом составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 469 рублей 19 копеек, в том числе: 13 062 рубля 28 копеек – сумма основного долга; 38 406 рублей 91 копейка – сумма неуплаченных процентов.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 ФИО11. нарушил обязательства по Договору о предоставлении в пользование банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно ст.ст.196 199, 200, 203, 206, 207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области – мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 ФИО12. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору в сумме 51 469 рублей 19 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 872 рублей 04 копейки.

Согласно графику платежей, датой последнего платежа по договору является 28.03.2016 года.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 01.08.2021 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности, последний платеж ответчиком внесен в октябре 2012 года.

Доказательств, подтверждающих направление ООО «Экспресс-Кредит» в адрес должника ФИО2 ФИО13 требования об оплате долга в течение 30 дней, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения (апрель 2021 года) истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на дату направления искового заявления в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности был пропущен.

Доказательств, подтверждающих пропуск срока исковой давности по уважительной причине, истцом суду не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, которые в силу положений ст. 203 ГК РФ свидетельствовали бы о новом течении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, при том положении, что истец на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока для обращения с соответствующими требованиями не ссылался, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 ФИО14. следует отказать в связи с истечением срока исковой давности по заявленным ООО «Экспресс-Кредит» требованиям.

Учитывая то, что в удовлетворении основного требования судом отказано, то требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.

Ответчик просит суд о повороте исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, указывая, что по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании данного решения суда, с него взыскана сумма в размере 28 524,34 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой о движении средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 443 ГК РФ, случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 2 ст. 445 ГК РФ, В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

На основании изложенного, с учетом отмены заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 ФИО15. и взыскании задолженности по кредитному договору, вынесением нового решения суда по указанным требованиям, которым истцу в удовлетворении исковых требований отказано, суд полагает возможным произвести поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взыскав с ООО «Экспресс-кредит» в пользу ФИО2 ФИО16. удержанную денежную сумму в размере 28 524,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Произвести поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взыскав с ООО «Экспресс-кредит» в пользу ФИО2 ФИО18. удержанную денежную сумму в размере 28 524,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.12.2022 года.

Председательствующий О.Н. Андрианова