Дело № 2а-1578/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001531-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Королевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района ФИО1 и Управлению ФССП России по Владимирской области и просило:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района ФИО1, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 14.08.2020 по 05.06.2023; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 14.08.2020 по 05.06.2023; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 14.08.2020 по 05.06.2023; в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, за период с 14.08.2020 по 05.06.2023; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 14.08.2020 по 05.06.2023;

- обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа; направить постановление об удержании из заработной платы должника; применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход на адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества); направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника; направить запрос в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния; отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности, предусматривающей полномочия на отказ от административного иска, в судебное заседание представил заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с восстановлением нарушенного права. Последствия отказа от административного иска ему понятны.

Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ФИО3, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась.

Проверив полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска, в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Одновременно с этим в соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца акционерного общества «ОТП Банк» ФИО2 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района ФИО1, УФССП России по Владимирской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева