Решение по делу № 2-48/2026 от 29.01.2026 | Андроповский районный суд (Ставропольский край)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Россельхозбанк» обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ИП ГКФХ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просило.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что 03 июня 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ <ФИО> заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в указанном размере являются законными и обоснованным

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

дело № 2-48/2026

УИД:26RS0007-01-2025-000791-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2026 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Карповой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шиховой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП ГКФХ) ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ИП ГКФХ ФИО1, ФИО2, ФИО1 в котором просило,

- взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от 30.06.2020 в сумме 622678,31 рублей, из которых: 381642,76 рублей проценты; 180366,56 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 60668,99 рублей- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере -17454, 00 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, 03 июня 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО1 заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи. Согласно условиям договора, кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 5000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Процентная ставка установлена в размере 5,0% годовых (п.1.4.1 договора), если иное не установлено пунктами 1.4.2, 1.4.3 договора. В соответствии с п.2.1 договора, заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение молодняка сельскохозяйственных животных под его залог по договору купли – продажи от 15 апреля 2020 года, заключенному с СПК ПЗ «Заря -1», в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2016 года №.

В обоснование данного договора, 03 июня 2020 года между банком и ФИО2, заключен договор № поручительства физического лица. В силу п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ГКФХ ФИО1 своих обязательств по договору об открытии кредитной линии № от 03 июня 2020 года в полном объеме в порядке и на условиях, установленных договором. Поручительство обеспечивает исполнение клиентом всех существующих и будущих обязательств клиента в соответствиии с условиями договора основного обязательства по возврату кредита/ части кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом и/ или комиссий и/или неустоек и иных платежей, предусмотреных договором основного обязательства и/ или возмещению расходов банка по взысканию задолженности клиента и/ или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из договора основного обязательства без расчета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств клиента /п.1.2 договора поручительства/.

29 мая 2023 года между банком и ФИО1 заключен договор № поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ГКФХ ФИО1 своих обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от 03 июня 2020 года в полном объеме в порядке и на условиях, установленных договором (п.1.1 договора поручительств). Поручительство обеспечивает исполнение клиентом всех существующих и будущих обязательств клиента в соответствии с условиями договора основного обязательства по возврату кредита /части кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом и/ или комиссией и/ или неустоек и иных платежей, предусмотренных договором основного обязательства и/или возмещению расходов банка по взысканию задолженности клиента и/или исполнению любых иных обязательств, вытекающих из договора основного обязательства без учета наличия и качества иного обеспечения исполнения обязательств клиента (п.1.2 договора поручительства).

29 мая 2023 года между банком и ИП ГКФХ ФИО1 заключено дополнительное соглашение №DS1 к договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от 03 июня 2020, согласно которому в договор включены дополнительные обеспечения в виде ипотеки /залога/ здания №.2 от 29 мая 2023, заключенной между кредитором и заемщиком и поручительство физического лица по договору № поручительства физического лица от 29 мая 2023, заключенному между кредитором и ФИО1

Решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2023 года (дело №) исковые требования банка к ИП ГКФХ ФИО1, ФИО1, ФИО2 удовлетворены частично. Солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от 03 мая 2020 года в сумме 4495319,83 рублей, из которых: ссудная задолженность – 3775713, 42 рублей; просроченная задолженность по процентам – 147372,38 рублей; неучтенные проценты за кредит – 1612,69 рублей; задолженность по пени за проценты – 2558,61 рублей; проценты за просроченный кредит – 2349,17 рублей; учтенные проценты за кредит – 16126,95 рублей; задолженность по пене за кредит – 37627,15 рублей; просроченная ссудная задолженность – 500000 рублей; просроченные проценты за просроченный кредит (112) – 11959,46 рублей; а также расходы по уплате истцом госпошлины в размере 36676,60 рублей, итого взыскано 4531996,43 рублей. Расторгнут договор об открытии кредитной линии № от 03 июня 2020 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО1 Обращено взыскание на имущество ФИО1, переданное в залог АО «Россельхозбанк» по договору №.2 от 29 мая 2023 года об ипотеке /залоге/ зданий /сооружений/. В остальной части исковых требований банка, касающихся обращения взыскания на имущество ГКФХ ФИО1 в виде племенных сельскохозяйственных животных, переданных в залог АО «Россельхозбанк» по договору №.2 - отказано. Решение суда вступило в законную силу 10 января 2024 года.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 16 апреля 2024 года /дело №/ удовлетворено заявление ИП ГКФХ ФИО1 о рассрочке и отсрочке исполнения решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2023 года. ФИО1 и ФИО2 предоставлена рассрочка исполнения решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2023 года по делу № в части взыскания суммы задолженности в размере 4531996,43 рублей на срок до 28 января 2027 года. ФИО1 и ФИО2 судом обязаны до 28 числа каждого месяца, начиная с 28 апреля 2024 выплачивать банку сумму в размере 34500 рублей, за исключением августа, сентября и октября каждого года в рамках установленного периода, в которые они выплачивают сумму в размере 400000 рублей, и января 2027 года, в который они выплачивают сумму в размере 103996 рублей 43 копейки. ФИО1 и ФИО2 предоставлена отсрочка исполнения решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2023 года по делу № 2 -608/2023 в части обращения взыскания на имущество, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк», сроком до 28 января 2027 года.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре, а также по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и оплате процентов за пользование кредитом.

Решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2023 года по делу № вступило в законную силу 10 января 2024 года.

Из расчета задолженности ИП ГКФХ ФИО1 по состоянию на 15 августа 2025 года следует, что неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту начислена по состоянию на 09 января 2024 года и составляет 217993,71 рублей, с 10 января 2024 года не начисляется; проценты за пользование кредитом начислены по состоянию на 09 января 2024 года и составляют 561063,41 рублей, с 10.01.2024 не начисляются; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом начислена по состоянию на 09 января 2024 года и составляет 63227, 60 рублей, с 10 января 2024 года не начисляется.

При вынесении решения суда был использован расчет задолженности по состоянию на 14 июня 2023 года, где: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту начислена по состоянию на 14 июня 2023 года и составила 37627,15 рублей; проценты за пользование кредитом начислены по состоянию на 14 июня 2023 и составили 179420,65 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитором начислена по состоянию на 14 июня 2023 года и составила 2558,61 рублей.

Согласно расчету подлежащей доказыванию задолженности на 10 января 2024 года, как разность между указанными расчетами составляет 622678,31 рублей (217993,71 -37627,15= 180366,56) + (561063,41 -179420,65=381642,76) +(63227,60 – 2558,61= 60668,99).

Аналогично подтверждается и расчетом задолженности за период с 15 июня 2023 года по 10 января 2024 года, согласно которому: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту начислена за период с 15 июня 2023 года по 09 января 2024 года и составляет 180366,56 рублей; проценты за пользование кредитом начислены за период с 15 июня 2023 года по 09 января 2024 года и составляют 381642,76 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по плате процентов за пользование кредитом начислена за период с 15 июня 2023 года по 09 января 2024 года и составляет 60668,98 рублей.

Требования истца направлены на довзысканные предусмотренных договором процентов и неустойки до момента расторжения договора.

29 августа 2025 года в адрес ответчиков направлены требования о погашении образовавшейся задолженности, не вошедших в решении суда от 07 декабря 2023 года. Требования банка до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» ФИО3 не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представлено.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещёны надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщили, заявлений, ходатайств не заявлено.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Из материалов дела следует, что 03 июня 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО1 заключен договор № об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, на общую сумму, которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 5000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Процентная ставка установлена в размере 5,0% годовых (п.1.4.1 договора), если иное не установлено пунктами 1.4.2, 1.4.3 договора. В соответствии с п.2.1 договора, заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на приобретение молодняка сельскохозяйственных животных под его залог по договору купли – продажи от 15 апреля 2020 года, заключенному с СПК ПЗ «Заря -1», в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2016 года №.

Расторгнут договор об открытии кредитной линии № от 03 июня 2020 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО1

Обращено взыскание на имущество ФИО1, переданное в залог АО «Россельхозбанк» по договору №.2 от 29 мая 2023 года об ипотеке /залоге/ зданий /сооружений/:

здание овчарни № по адресу: Ставропольский край, Андроповский муниципальный округ, примерно в 2 км по направлению на юго –восток от ориентира «жилой дом», расположенного в пределах участка, адрес ориентира <адрес>, назначение: нежилое количество этажей 1, в том числе подземных 0, ввод в эксплуатацию 2002, площадь: 1450,2 кв.м, кадастровый №, земельный участок, на котором расположен объект недвижимости 26№, установив начальную продажную цену данного залогового имущества равной залоговой стоимости в размере 1798396,50 рублей;

Здание овчарни № по адресу: Ставропольский край, Андроповский муниципальный округ, примерно в 1,83 км по наравлению на юго – восток от ориентира «жилой дом», расположенного в пределах участка, адрес ориентира <адрес>, назначение: нежилое количество этажей 1, в том числе подземных 0, ввод в эксплуатацию 2002, площадь 1245 кв.м, кадастровый №, земельный участок, на котором расположен объект недвижимости 26:17:080601:4, установив начальную продажную цену данного залогового имущества равной залоговой стоимости в размере 1092469,50 рублей.

В остальной части исковых требований банка, касающихся обращения взыскания на имущество ГКФХ ФИО1 в виде племенных сельскохозяйственных животных, переданных в залог АО «Россельхозбанк» по договору №.2 - отказано. Решение суда вступило в законную силу 10 января 2024 года.

Определением Андроповского районного суда Ставропольского края от 22 января 2024 года заявление ИП ГКФХ ФИО1 о рассрочке и отсрочке исполнения решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2023 года – удовлетворено в части.

Рассрочено исполнение решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2023 года в части взыскания с ИП ГКФХ ФИО1, ФИО1 и ФИО2, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 03 июня 2020 года в сумме 4495319,83 рублей на 10 месяцев, то есть до 09 ноября 2024 года, определив сумму ежемесячных выплат в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 411999,67 рублей, а в последний месяц в размере 411999,73 рублей.

В остальной части ходатайства, касающейся отсрочки обращения взыскания на имущество ФИО1, переданное в залог АО «Россельхозбанк» по договору №.2 от 29 мая 2023 об ипотеке /залоге/ зданий /сооружений/ - отказано.

Не согласившись с определением суда от 22 января 2024 ФИО1 подана частная жалоба.

Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 16 апреля 2024 года /дело №/ определение суда от 22 января 2024 года отменено.

Принято по делу новое определение, которым заявление ИП ГКФХ ФИО1 о рассрочке и отсрочке исполнения решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2023 года удовлетворено.

ФИО1 и ФИО2 предоставлена рассрочка исполнения решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2023 года по делу № в части взыскания суммы задолженности в размере 4531996,43 рублей на срок до 28 января 2027 года.

На ФИО1 и ФИО2 возложена обязанность до 28 числа каждого месяца, начиная с 28 апреля 2024 выплачивать банку сумму в размере 34500 рублей, за исключением августа, сентября и октября каждого года в рамках установленного периода, в которые они выплачивают сумму в размере 400000 рублей, и января 2027 года, в которые они выплачивают сумму в размере 103996 рублей 43 копейки.

ФИО1 и ФИО2 предоставлена отсрочка исполнения решения Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2023 года по делу № 2 -608/2023 в части обращения взыскания на имущество, находящееся в залоге у АО «Россельхозбанк», сроком до 28 января 2027 года.

Решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 07 декабря 2023 года по делу № вступило в законную силу 10 января 2024 года, до вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре, а также по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и оплате процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задоженности по состоянию на 15 августа 2025 года согласно которому, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту начислена по состоянию на 09 января 2024 года и составляет 217993,71 рублей, с 10 января 2024 года не начислялась;

- проценты за пользование кредитом начислены по состоянию на 09 января 2024 года и составили 561063,41 рублей, с 10.01.2024 не начислялись;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом начислена по состоянию на 09 января 2024 года и составила 63227, 60 рублей, с 10 января 2024 года не начислялась.

При вынесении решения суда был использован расчет задолженности по состоянию на 14 июня 2023 года, где:

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту начислена по состоянию на 14 июня 2023 года и составила 37627,15 рублей;

- проценты за пользование кредитом начислены по состоянию на 14 июня 2023 и составили 179420,65 рублей;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитором начислена по состоянию на 14 июня 2023 года и составила 2558,61 рублей.

Задолженность на 10 января 2024 года, между указанными расчетами составляет 622678,31 рублей (217993,71 -37627,15= 180366,56) + (561063,41 -179420,65=381642,76) +(63227,60 – 2558,61= 60668,99).

Истцом представлен расчет задолженности за период с 15 июня 2023 года по 10 января 2024 года, согласно которому:

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту начислена за период с 15 июня 2023 года по 09 января 2024 года и составила 180366,56 рублей;

- проценты за пользование кредитом начислены за период с 15 июня 2023 года по 09 января 2024 года и составляют 381642,76 рублей;

- неустойка за неисполнение обязательств по плате процентов за пользование кредитом начислена за период с 15 июня 2023 года по 09 января 2024 года и составила 60668,98 рублей.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиками, задолженность ответчиков по кредитному договору № от 03 июня 2020 года составила 622678,31 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, контррасчет ответчики суду не представили.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 и статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По платежному поручению № от 20 ноября 2025 года истцом оплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере 17 454 рубля.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 454 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (№ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 622678 рублей 31 копейка, из которых:

- проценты 381642,76 рублей;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 180366,56 рублей;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -60668,99 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 № №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (№) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 454 рубля, то есть по 5 818 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчики в праве обжаловать решение суда в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении его заявления об отмене этого решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья Л.А. Карпова

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2026 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →